您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古人愚昧还是现代人愚昧？
愚昧,古人,现代人古人愚昧还是现代人愚昧？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人愚昧还是现代人愚昧？
这是一个非常有意思的问题。我个人的观点，首先不能把古人和现代人直接进行比较，因为无论如何，时代是进步的，现代人占有时间上的优势，那么，究竟如何比较呢？
先来说说愚昧的定义吧。不去管字典里的说法，愚昧恐怕是形容人类识别能力的高低的吧。
无论是古人还是现代人，追求的其实是一样的，即物质和精神这两个层面的更高的标准，而物质和精神的更高标准的满足实际上都是自我满足的需求与资源之间的平衡。无论是个人，团体，乃至国家都会在这个框架内发展。
从这个框架来看，无论是古代人还是现代人面临的境遇是一致的，所以能够产生的比较也只有发生在古人之间或现代人之间才会相对客观一些。
如果加上现代的科技发展的因素，似乎现代人类更倾向于对物质世界的认知的拓展，从需求的层面上看，这显然更为务实。而在诞生了道教，佛教，基督教，伊斯兰教的等系统文明的古代，似乎古人更倾向于拓展精神层面的认知。因此，从这个角度来说，似乎古人更胜一筹。
愚昧与否，似不宜于用于比较古人和现代人，每一个时代，皆有其灿烂与黑暗的一面，管窥之见，您觉得呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
社会科科领域，古代人更为智慧；
自然科学方面，现代人相当了得。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老庄、孔孟、墨子、荀子韩非子，你敢说古人愚昧吗？
在当时的自然文化条件下，古人并不愚昧，几千年下来，现当代我们又出了几个天才的思想家？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不分时间，无论国内外，人都是有愚昧思想的。
人能够成为人，主要是人的虚构能力和想象能力，然后组织起来社会分工和架构，于是就有了国家社会和各个公司之类的组织。
这其中就有各个宗教组织，什么佛教，伊斯兰教基督教啦之类的。
在人类发展中，这些大的宗教经过政权组织的引导和相互成全，互惠互利，他们成了正派。
当然还有很多邪教，这些也是人建立的，也是人组成的，只是目的不一样。
这些不管古今，都存在，就不分古代人还是现代人愚昧了。
愚昧是不分古今的，人的愚昧是时时刻刻存在的，因为人心没法把控的。
如果非要说是古代人还是现在人愚昧，那么可以肯定的说，现在人愚昧。
因为你知道看见了那么多科学知识，文化和航天飞机，你依然不相信科学，相信命运，不相信自己！
你说你不愚昧吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果非要用古人和现代人来比较，那用深度和广度两个方向来回答比较好。
古代人接触的知识面肯定没有现代人广。尤其是有了网络的作用，还有现在各种媒体的作用，让知识的传播达到了有史以来最快捷的状态。
而古代却不是这样，至少知识的传播会慢很多，量也没有那么大。
但是有一个好处就是古人在少而精的方面做得非常好。有的人一辈子就研究一部书，直到把这部书读透读通。也可能因为这部书的通透造成了一通百通，甚至能够成为某一方面的专家。古代这种模式有助于对某一方面的知识深入的研究。
当然了，也有很多的学问家博览群书能够获得很多的知识。但是在古代毕竟这样的数量还是占小部分。
今天我们只要能够上网，就比较方便的得到我们想要获取的知识。但是知识只知识量太大了，反而会影响人的思考。
尤其是手机信息碎片化的知识，跟系统性的知识相比有很大的缺陷。因为好多都属于快餐文化，在眼前一闪而过，基本上不会需要读者进行思考。这也造成了只是获取者能够侃侃而谈，当然谈到的都是一些碎片化的知识，有广度，至于深度却没有办法去挖掘。原所获得的知识本身很多是没有体系的，不系统。
就算是很多知识都已经获得，却无法串联起来。即使串联起来，却无法对某一方面的知识进入深层次的思考。
所以非要说清古人和今人谁更愚昧，古人在知识面上的缺陷貌似显得愚昧，而今人普遍不够深入思考，才是更愚昧。
上一篇：为什么考驾照一定要去驾—校？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |