您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现实生活中有小三的存在，存在即合理。是反对还是黙许？

小三,存在,原配现实生活中有小三的存在，存在即合理。是反对还是黙许？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

现实生活中有小三的存在，存在即合理。是反对还是黙许？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不知存在即合理是谁提出来的，可我认为这种说法本身就存在问题。

海盗，强盗，贪污腐败，杀人犯，强奸犯和侵略战争等等，在这个世界上都是存在的，难道说这些存在都是合理的吗？我认为都是不合理的。所以存在的东西有合理也肯定有不合理的。

社会上小三的存在我认为肯定是不合理的。無论男女为满足私欲潜规则或包小三。不知残害了多少良家妇女，破坏了多少家庭，造成了离婚率节节攀升和無数单亲家庭成长的孩子，害人害己害子孙。

那些当小三的，绝大多数是在淫威之下被潜规则的。当然也有一些好逸恶劳，水性杨花的女人投怀送抱的。但是小三上位的毕竟是少数，大多数小三無名無分没有好下场。

我希望政府能出台政策管一管，千万别让小三合法化。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现实生活中有小三的存在，存在即合理，是反对还是默许？谢谢您邀请我回答这个问题。

笔者认为，凡事既然有它的存在，必然有它存在的原因。小三的存在虽然可气，但也有它一定的道理，因为从古至今，红颜知己、露水夫妻等说法一直延续到今天。不过红颜知己，露水夫妻的说法近些年少了，替之而来的就是这个“小三”的说法。

那么“小三”是什么？我认为，“小三”就是那些有一定感情，但却无法形成婚姻的情侣。生活中，别看有些人结了婚，其实他们的生活不一定是快乐的，因为有的婚姻是被迫和无奈的，于是在这种情况下，才有了“小三”的存在。

“小三”也是人，小三也有七情六欲，之所以被人称为“小三”，实际上是她人生的不幸，这种所谓的不幸，就是不能和心爱的人光明正大地走在一起。

当然，也有一种“小三”，完全是为了对方的权钱，他们不谈感情，只谈享受，因此，对于这样的“小三”，我们坚决要反对。反之，如果两人真情实感，情真意切，只是无法走在一起，而且又不破坏对方家庭，这样的“小三”，我们还是睁只眼、闭只眼为好。当然，如果实在看不惯，夫妻间任意一方都可提出分手，然后成就对方。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很高兴能回答你的问题。

首先我们先把“小三”和“包二奶”定位清楚。

“小三”并不是只在乎男人的钱，而是和男人谈感情，也是真情实感的。而“包二奶”说实话就是一个买卖，女人就是为了男人的钱，各取所需罢了。

每个人都有追求幸福的权利，只是对方结婚了，我们要受到道德和法律的约束，不能拆散对方的家庭。对于男人找小三，为什么说是“找”呢？肯定是对自己婚姻的不满足，寻找精神上的娱乐和满足感。每次谈论小三，都会惯性的把错误都归结到小三上。

新闻也是很多报道是原配打小三，难道自己的男人就没有错吗？所以，小三的存在，是供需的产物，没有需要自然就不会有这个“职业”。

所以，“小三”的存在是合理的，但是我们要反对这样的职业，但是不可否认，我们无权制止，也没有法律条文规定小三的行为构成犯罪。所以，我们只能管好自己，管好自己的婚姻和爱情。

我一直都信一句话“苍蝇不叮无缝的蛋”，如果这颗蛋坚韧不可摧，就是小三，小四又有什么用呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

内心反对。但是谁能管的了谁呢？结婚后靠道德感和责任感约束自己，如果存心骗人或者出轨的话，也是没有办法的。毕竟，不是所有人都能当福尔摩斯呀

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请回答，现实中小三的存在，怎样都是不合理的，因为本来插足别人的家庭就是不道德的，你要对方离婚后跟他在一起，那才是合情合理的。

其实这样做的小三自己也痛苦，如果对方爱你他肯定会离婚娶你，为什么要让你配上小三的罪名，这点就不对，不符合道德，我们人要做的光明正大，不要让人后面指指点点。

小三的存在让对方的爱人还有孩子都受到伤害，你自己也会受到伤害，因为对方两头骗，让你和对方的爱人身心俱疲，即所结婚了，你的明天也会成为原配的今天，具体情况具体分析。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页