您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
法官虚构开庭经过，伪造庭审笔录，是否构成枉法裁判罪？
法官,笔录,利息法官虚构开庭经过，伪造庭审笔录，是否构成枉法裁判罪？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
（图片中圈内开庭经过根本不存在）
本案为民间借贷，本金120000元，口头约定月利息1300元，（实际支付三期为证）年化利率13%！第一次开庭本人出示借条一份，收条一份，银行盖章转账记录一份，被告微信支付利息转账记录三份！被告对于以上证据均认可，但是因为借条中约定借款利率注明是以银行利率为准，每月1300属于口头约定，并有实际支付记录！但是被告要求法院以银行利率0.68%核算利息！并以需要重新核算具体实际支付利息期数为由，法官宣布三日内被告提供本人主张的依据给法官，三日后重新通知再次开庭！之后十天左右也就是6月18日本人接到法院通知于6月19日开庭宣判！本人按照通知时间到达法院后被要求签字，（因为第一次开庭前书记员就有过再多个送达空白纸张补签的经历，所以本人并未怀疑按照书记员所说日期提前一天签字，签字完成后拿到判决书，判决书中说明双方均认可被告提出的0.68月利率根本不存在，并且被告所提交的实际支付利息的证据本人也没见到！更甚者甚至将本人第一次开庭诉求中利息的支付截止日期至清偿之日变为本人主张至立案之日！后来经本人与被告联系，被告说明他是在法院6月18日领取的判决书，判决书出具日期也是
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
法官虚构开庭经过，伪造庭审笔录，是否构成枉法裁判罪？
首先，伪造开庭笔录是比较低级的错误，一个法官，再怎么傻也不会有这样的胆量做这种事情。为什么？这是徇私舞弊，出了问题不但砸饭碗，而且要坐牢的！涉及的案子也就是十几万而已，还不够法官一年的薪酬，为此搭上一辈子，估计法官不会这样做。
第二，从题主披露的资料，本来双方没有约定利息，应当视为没有利息，而被告方已经同意按0.68计算利息，属于他的自认，法律不禁止这样做。原告要求按1300计算利息，没有提供足够的证据支持，法官不认可并不违反法律规定。
第三、这种小案子，一般来讲没有特殊情况，一次开庭足够。6月18日第二次是“听证”，实际上就是补充证据、确认证据，被告不提供证据，是他的权利。
第四、这个案子有两个判法，第一种是判决没有利息，因为当初双方没有约定，后来可能有约定但是没有证据证明。第二种判法是按被告自认的0.68判，这样判，实际上是倾向于原告，对原告有利。但是原告想更高的利率有拿不出别的证据证明，也只能这样了。原告认为吃亏，应当早做工作，在当初就保留双方关于利息的明确约定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伪造庭审笔录是最低级的违法，一个有收入又懂法的法官不会犯这种让人鄙视的错误，所以你大可不必有这种怀疑。
根据你题干有限的信息，可以得知，你说的这个庭可能已经取消，或是只找了被告进行确认，而且你们已经经过了第一次开庭，且你提供的证据也足够，这样的简单案件一般没有二次开庭的必要，你所提供的信息也显示是“听证”，而非开庭。
首先，你的这个开庭注明的用途是听证，听证是法院认为有事未明或者需要进一步审查，而听取当事人进行陈述、申辩、质证的程序。
这个程序并非必经的法定程序，可以随时取消。在听证程序中更多的是加强法官的内心确信，即法官已经对案件有了初步判断，只是为了进一步确认，才有了听证程序。
其次，看你的题干，法院要求被告三日内提交新证据，但是之后没有开庭质证，说明被告没有提交证据或是提交的证据法院不采信，所以也就没有必要再做一次质证，就直接作出判决；
再次，所有的程序都有笔录，并放入卷宗。法院也会有录像，这个你可以调卷查看，也可以调录像查看，我相信这个没开的庭必定是没有笔录的，因为没有人会做伪造笔录的傻事，这么低级的违法，实在是无法想象；
最后，借条没有约定利息，且没有证据证明有口头约定利息，依法律规定，那就是没有利息。被告说按照0.68%的利息核算，构成了被告的自认，法院按这个自认作出判决，没有问题。
综上，从你的提高分析，这个听证程序是取消了，而法院的判决也没有问题，你可以找其他专业人士询问下，再生气也来得及。
而且如果真的认为判决有问题，可以要求上诉或是再审，也可以向纪检部们投诉，这些都是救济程序。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据问题描述，这就是一起小案件。借款的金额也就120000元，法官应当不至于要到构开庭经过，伪造庭审笔录这种程度，带来违法犯罪的嫌疑。毕竟，这个非法所得的利益，与可能面对的法律责任实在差距太大。所以个人认为这个可能性应当是较小。
不过，现在是一审判决，若是不符一审判决，可以提出上诉。二审法院可以对有关事实以及一审的庭审程序等等进行审查，并根据案件事实情况以及有关法律规定，依法作出判决。法院的庭审笔录这些都有当事人的签字，并且当事人也是可以查阅。若认为法院存在伪造庭审笔录的情况，可以通过查阅庭审比利亚来证实。当然，若是真的存在这种违法行为，那作为当事人可以向纪委监委等有关部门反映法官的违法行为，并追究相关人员的法律责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |