您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么不学无术的人会嘲笑努力学习的人？
的人,不学无术,努力学习为什么不学无术的人会嘲笑努力学习的人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你觉得自己“努力学习”被“不学无术”的人嘲笑，请问是否可以静下心来，对他嘲笑你的事情进行深刻反思，他的嘲笑对你有没有值得“学习”的地方？
“不学无术”的他身上有没有闪光点？如果你不能发现身边任何一个人的优点，请不要”假装努力”学习了，社会，人际关系就是最好的学习课程。
三人行必有我师，人有所长尺有所短，一个努力学习的人就是“两耳不闻窗外事”，从不会关注别人是否嘲笑自己。
如果你是在“假装努力”就会坐在那里看似学习，实则“东张西望”，就会发现别人在那里“吃喝玩乐”笑话我“假装努力”，于是“假装努力”说：你不学无术凭什么嘲笑我？是不是很具有讽刺性。
现实中有太多的人“假装努力学习”，我身边一个30几岁单身女孩，靠借钱过日子，每个工作都觉得没有前途，总觉得自己学历低，于是到处借钱供自己“读书”。每天各种学习打卡，就是不见“好好赚钱努力工作”，身边人都不对她“爱学习”刚开始觉得挺好，看到她为学习“努力”的样子只能不知所措敬而远之。
如果你的“努力学习”超过你现实生存能力，那么这种“假装努力”没有任何意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不学无术的人可能在某一方面有长处，如聪明，圆滑等，对于努力学习的人，他们踏实，投入等。不学无术的人在头脑中认为踏实，投入这些特点不对，不入流，不符合他们的价值观，所有所以才会嘲笑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个话题的本质应该可以归属于能力与学历(或学识)的探讨范畴。我们还是先看看历史，科举制度下最高的学历是状元，考中状元就可能被分配到翰林院，从而有机会接触朝政甚至皇上，最终有可能当上宰相。
这样看从状元到宰相够辉煌了吧？且慢，就算他再辉煌，充其量不过秦皇汉武李唐赵宋等皇家公司的高级员工。是员工就得看老板脸色行事，否则贬官发配炒鱿鱼那都是家常便饭的事。
如果单从学问角度看，状元出身的宰相大概称得上满腹经纶学富五车了，皇帝与之相比确实相形见绌。然而扒一扒几千年历史，有谁能从状元出身当上皇帝？
再看看“韩信点兵—多多益善”这个典故:【出 处】 西汉·司马迁《史记·淮阴侯列传》：上问曰：“如我能将几何?”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“子有何如?”曰：“臣多多而益善善。”
这里谈论的是单纯军事才能话题，汉高祖刘邦问韩信依你看我能带兵多少？韩信耿直的回答皇上最多能带十万，皇帝又问那你呢？韩信如实回答我越多越好。
如果单从熟悉兵法带兵打仗看，刘邦做韩信的部下怕都不配，但从吸纳人才驾驭群臣看，韩信恐怕就只能打0分了，所以韩信只配当刘邦的属下。
综上所述，努力学习的最终走向大都可能受限至“学业有专攻”的行业精英，真正能具备“文韬武略”统筹全局进而成长为“呼风唤雨”的领袖级人物，不一定非要哪所名校科班出身；学校只能学到些基础的皮毛理论，社会活动的风雨洗礼才有可能铸造出更高级别的佼佼者，而这些看似“不显山不露水”的“真人”毕竟凤毛麟角！
至于你所说“不学无术”的人嘲笑努力学习的人，要么你拿自己的优势跟他人劣势做比较感到心里失衡，要么你看到的“不学无术”只可能是表象，你可能暂时还不识人家“庐山真面目”……
最后送你一句话，不要拿马云 任正非 董明珠的领导力跟他(她)们员工的执行力做比较，因为不同层面的人和事原本就没有可比性，希望我的回答对你有用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从你这句话里面我看到了很大的偏见和偏执，可能你想表达的是你印象当中的一些不好的人，但是我对你的这个言论比较持中立态度
有那么一句话，天生我才必有用，学习不好并不代表不学无术，学习好并不代表你能在社会上适应一些东西，每个人有他自己的道路，有他自己在这个社会上生存的方法
你也有问到为什么嘲笑那些努力学习的人，我想他嘲笑的不是努力学习的人，他嘲笑的应该是在外人看来一直在努力学习，但是成绩还没有达到他学习的那种态度，所能达到的一些成绩，简单的来讲，别人学十个小时，他学12个小时，甚至16个小时，但是他的成绩还没有那些学的时间短的人成绩好，应该是这样一个状态
然后你眼里边那些不学无术的呢，就会去嘲笑他们，那么学还学不好，是不是这么一个意思？
其实这就涉及到一个方式方法的问题了，有些人努力一辈子，反倒不如有一些人很小的一个机会，很短的时间就成功了，然后会有很多人说不公平，其实这不存在这些情况
因为你的方式方法没有对所有的付出都是徒劳无功的，所以要掌握好的方式方法才是对的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |