您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

国外发论文，有SCI的概念吗？

美国,都是,论文国外发论文，有SCI的概念吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

国外发论文，有SCI的概念吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

国外读博士，导师纯美国人，表示他一点也不在乎，但确实有美国人在意这个，但很少，他们在乎你做的，你得到的结论有没有创新性，能不能'改变世界'，反正挺玄学的……

回答于 2019-09-11 08:43:50

一样非常关心sci分值

回答于 2019-09-11 08:43:50

在韩国以论文质量为评定标准，就业都是盲审，没任何关系连和所谓的头衔给支撑

通过不通过都靠自己，和你是那个名校，那个大牛导师啥关系没有，我觉得中国要拯救学术圈必须也要这么搞

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国的教育真的质量很高吗？这是个很大的问题，不能人云亦云。我们从最基本事实来思考。思想上，美国很多人还是落后的神权思想，信仰神。这次新冠病毒期间，美国疫情严重，这时美国总统和副总统及其夫人，到教堂求神保佑，消灭病毒，像跳大神一样，驱魔降灾。思想水平有多高？是哪所学校培养的高才生？学生质量好吗？杀害章颖莹女士的是美国名校的在读博生，性质十分恶劣。哪个学校哪位博导培养的？章颖莹案件，在中国一个星期就可破案，在美国用了几年时间。律师们，法官们，警官们都是哪个学校培养的？美国的医费贵的吓人，而且不管病人痛苦，预约，预约！显得自己很重要，得花高价求医生。这又是哪个学校培养的？在这次新冠疫情中，美国防控不力，创下两个第一，病人总数第一，死亡数第一，整个医疗系统混乱，医护人员辞职，不干了！政客们甩锅，提出要求中国赔尝他们巨额损失，这是人说的话吗？连最基本常识都不懂，这些人又是唧个学校培养的？科研技术上，美国有很多生命科学的各类获奖者，高期刊论文的发表者，可是对这次疫情的贡献微弱，毫无办法，与病人总量笫一，死亡第一无关吗？一切等等，从这些基本事实能说明美国的教育好吗？应该说，不是很好，而是很坏。当然美围科技方面有很多领先，这也应具体分析，比例极度的高薪剌激，名利剌激，虽然科技发达了，但带来了别的负靣影响，如美国医疗技术很高，就是很贵，不给大多数人服务，只给有钱人服务。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国外就是唯文章论。

比如哈佛大学，评选正教授的标准就是数发的nature、science、领域顶刊的数量，谁发的多谁就能上去，别的统统不好使。

咱们还是挺搞笑的，把论文指标去掉了，这意味着以后可操作空间更大了，关系户和学阀可以进一步为所欲为了。反正又不看文章了。

对于高校的学生，以前都是规定发几篇几区SCI达到毕业要求，论文发了也没人敢卡你。以后不看论文了，就意味着你能不能达到毕业要求完全是老板说了算了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

加菲尔德表示：不能以SCI论文数量评价科学水平 所以SCI还是很重要的