您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎么看待全国各地大学那么多人被人冒名顶替？

公权,系统,毁了怎么看待全国各地大学那么多人被人冒名顶替？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

怎么看待全国各地大学那么多人被人冒名顶替？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

像这种事确实不应该发生在学生的身上。学校本来是教书育人的地方，没想到却干一些见不得人的勾当。为了利益可以出卖自己的一些灵魂。一个家庭辛辛苦苦培养一个大学生。欠了一屁股债，最后自己还不能上大学，被别人冒名顶替。这样不仅毁了一个人的一生，而且毁了一个大的家庭所付出的所有成果。我建议国家应该仔细排查。严肃追责。

回答于 2019-09-11 08:43:50

顶替别人上大学，毁了别人的人生，他却全程似锦。这样人呢，极其可恨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是某些人【公权私用】之后产生的【以私害公】达成【以私害私】的目的。虽然这里面有些生意链在内，但是国家给予人民平等的权力，是不容交易的。

能够交易的，是纯个人私权力所属；个人私权与公权并存时，因为公权不允许交易，所以共存的私权也不能交易。

上大学，是个人在公权体系获得的私权，并非私人仅有，而是私与公的共有，因此不允许交易，否则伤了公权会导致公权系统的失效，从而破坏整体公权系统支撑的体系，理应由该公权系统进行<排异>免疫行为。

在公权系统里，某些公权与私权的共存，在于私权者与共存公权的共鸣性与归属性，这两种性质都是不存在交易的允许性的。

交易，意味着被交易物品具有完全的个人归属性，交易双方是交易的完全归属性。至于共鸣性，是公私两系统的双向选择，不具备交易性。

此现象中，许多【以私害公】的行为者，是在公系统里没有把<私情>完全隔离的习惯导致的。明朝理学朱先生就曾经针对公系统从业人员要求过<存天理灭人欲>，也就是<公事公办>不夹私。

反对各种贪腐现象的最佳方法就在于行为程序上的完全性的【公私隔绝】，因为中国人办公事中夹带私情的习惯太容易出现了。