您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待上证指数将于7月22日修订？
指数,股票,上证指数如何看待上证指数将于7月22日修订？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
第二波段，纳斯达克指数上升，从1994年6月的690点左右开始一直延续到1998年7月的2030点左右，指数升幅近3倍。直到1998年10月亚洲金融风暴爆发并扩展到美国，才令纳斯达克指数由高位大幅回落到1360点左右。1998年末，纳斯达克指数以2192.69点收市,比1997年上涨了39.6%。
第三波段，纳斯达克指数展开了爆炸性涨升，从1998年10月的低位1360点开始至2000年3月9日突破了5000点大关，3月10日创造了5048.62点的历史最高纪录。1999年，纳斯达克指数以4069.31点收盘，与1998年相比，净增加1876.62点增幅为85.6%。
第四波段，2000年“互联网泡沫”破灭以后，纳斯达克指数一路下跌，2002年10月见底后又上涨到2007年10月，然后又由于2008年金融危机下跌到2009年3月的最低点1265点，之后一直延续了12年的上涨趋势到今年再次创下10000点的新高度！
上证综指作为从1991年就开始运行的我国证券市场第一条指数，具有很强的历史意义。我认为，指数编制方法的修订，首先要明确指数的定位和功能。
从指数的定位看，分为基准指数和投资指数。上证综指毫无疑问是一个基准指数，目的是反映上海市场整体是上涨还是下跌的。从指数的功能看，有本质功能和派生功能。本质功能是用平均值变化来全面、准确和及时地反映整个股票市场股价的综合动态演变。而现在市场上把指数的本质功能和派生功能混在一起，比如认为指数是国民经济晴雨表。国民经济晴雨表是指数的派生功能，指数要反映国民经济晴雨表有一定的前提，如对国民经济发展具有举足轻重的龙头企业均在A股上市，这个目前看条件尚不具备。
从定位和功能角度出发，现行上证综指编制方法已基本满足，但也存在一定的改进空间。比如选样方面以后多增加新兴产业的股票，此外，可以考虑到一定规模后，选样股票数量固定不再增减。
对于股票权重计算加权方式，要用历史发展的眼光看待。1991年上证综指推出时采用总股本加权，符合当时主流方法，但近年来指数采用自由流通股本加权是趋势。从统计学角度看，上证综指是反映流通市场股价的综合动态演变的，用大量不能自由交易的股本作为权重有不合理之处，可在指数下一次修订时进一步研究考虑变更。
回答于 2019-09-11 08:43:50
强烈支持上证指数进行修订，之前已经长期失真，不利于资本市场的发展！
海外经验
以美股纳斯达克指数为例，该指数就是靠着优质股票不断创新高，其中以FAANG（脸书、苹果、亚马逊、奈飞、谷歌）为代表的优质股票，占据了纳斯达克的超过20%的市值权重。这些少数股票不断走强，推动了指数长牛。
而绩差股则往往无人问津，最终退市，其实美股有大量企业退市，这些不好的股票被淘汰，也有利于指数的长期表现。
A股借鉴
现在监管层推出注册制、科创板、ST股票退市、海外优质企业回归等等措施，均参考美股成熟市场的制度设计来推进。
包括不断扩大海外投资的资金范围，让海外资金更多参与A股，均是在引导A股市场往海外长牛的方向发展。
后续展望
上证指数是大部分老股民观察的指数，虽然创业板指已经创新高，但是上证指数创新高，才能激发股民入市的热情！
所以，修改指数是绝对的大利好！以后3000点很难再看到了，随着优质新兴企业不断带领上证指数创新高，会有越来越多的资金被激发热情，参与其中，这将是A股十年长牛的开端！
以上就是我的回答，欢迎大家关注与交流！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这么说吧，这个修订是及时且必要的，具体修订以及影响，不少答主都已经进行了详细的解答和认真的研判，我就不再累述了，我只讲一下为什么需要修订。
首先现在的资金体量跟上市股票的个数已经跟30年前大不一样了，30年前的指数规则，到现在来看，仅能反映出市场上占比在两成左右股票的走势，虽然他们的体量足够大，确实能够反映出资金的一个实际涨跌情况，但是却难以反映出整个市场体量的走强。举例来说，最开始建设城市的时候，划定了一个区域作为“地标”，这么些年过去了，地标确实建的越来越好，但是它外围已经拓展到了五环、六环、而且商场啥的也都不差，这时候虽然可以通过指数来看房价的涨跌、经济的发展程度，但是终究是难以反映整个市场的变化的，这个时候，把划定范围扩大，再把每一个环的一部分都纳入观察指标中，是不是就更加客观的反映出城市的发展水平跟全貌了呢？
所以上证指数的修订是必要的，在这个时候，把科创板和一些权重较大的新股纳入指标，重新修订指标，会让上证指数更好的反映出市场的发展规模，给外界更好的感官和参考作用。
至于另外一个更“深层次”的原因，还是因为李大霄把上证指数的3000点给焊死了，从他焊死的那天开始，收盘就再也没有站上3000点，没有办法，上交所只好出此绝招，把大霄焊死的点位通过修订的方式打开，毕竟十多年过去了股市还是2字头，经济体量已经翻了好几翻了，所以修订是势在必行，且从各种意义上讲，可以提振投资者的信息，促进行情的发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
得知7.22指数重新修正的事，我是非常激动的，毕竟上证指数已经用了30年了，上海沪市早已不是“当初那个少年”，我记得96年初入市场时，股票数量不过数百只，上证指数还在500点上下徘徊，虽然之后有过千禧年首日开盘指数（接近于）涨停，也有过2007年的6124点“死了都不卖”，当然还有2015年场外配资“注水牛”5178点疯狂反转，但整体而言，只要不是系统性（集体）牛市，上证指数还是严重失真的，尤其是中国石油、工商银行等超级大盘股登陆之后....这给散户会经常传达类似于“A股十年不涨”的错误信息，只有指数更加能体现市场的趋势，才是好的风向标。何况这次上证指数的调整非常科学，不但把新股纳入指数有了明确时间限，还把不能代表大多数好股票的“ST、*ST”请出了指数的加权平均计算，更加有利于趋势投资者通过指数的反馈，察觉市场风险和挖掘投资机会……
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |