您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

热带海岛上吃鸡，海豹突击队员一对一，AK47赢还是巴雷特赢？

海豹,武器,巴雷特热带海岛上吃鸡，海豹突击队员一对一，AK47赢还是巴雷特赢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 假如热带海岛的直径有10KM，两人被投放到岛的两侧，没有其它武器，子弹看自己能力，带多少不限制，干粮淡水之类用品可以看自己能力，带多少不限，不能携带其它武器，衣服标准的迷彩服，那个吃到鸡的概率大些？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定是巴雷特赢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在如此苛刻的条件之下，恐怕这两位海豹突击队员谁都不会赢，最终的结果应该是两个人见面，然后共同合作逃出荒岛，而不是选择互相厮杀。




首先要明白一个问题，那就是在半径五公里的热带丛林作战区域内，能够用来隐蔽的掩体是非常多的，而且除了自身携带的武器之外，还可以利用周边的工具去制作各种各样的陷阱。分到巴雷特狙击枪的不用说，肯定不会贸然突进的，因为手中没有全自动武器，一旦发生遭遇战肯定是吃亏，所以它肯定会将敌人一点一点引诱至最佳狙击点，然后一枪毙命。




反观那位分到AK47的海豹突击队员，在密集的热带丛林中手握自动武器有可能会选择搜索区域，但五公里对于一个人来说实在是范围太大，接受过海豹突击队训练的士兵应该不会白白浪费自己的体能，所以这位同样也会选择制作陷阱等待敌人自投罗网。




当双方互相摆陷阱长达数天之后，两个人则会隐约感觉到对方跟自己一样，是相同的海豹成员，所以双方都可以站在对方的角度去思考问题。另外再从生活过得痕迹来进行追踪或反追踪，而且在追踪的途中还可以设下陷阱进行埋伏或是反埋伏。




可以说两位能力相当的海豹突击队士兵在小岛上周旋，可能发生的结果实在是太多了，究竟谁更胜一筹恐怕并不是因为武器本身，而是由于谁在哪个时机大意了，或是抓住了对方的一个破绽。要知道决定胜负的永远是人，而不是武器。

回答于 2019-09-11 08:43:50

ak赢定了，他可以拿着枪去海边找吃的。巴雷特可受不了。他无法轻松移动

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先我们来看巴雷特： 巴雷特M82A1狙击步枪是由美国巴雷特公司研发生产的重型SASR（Special Applica）的M82A2。随后的M500也继承它的设计精神，使用了无托结构设计。它以其射程远精度高、威力大等优良性能，几乎在12.7毫米狙击步枪市场上占据了统治地位，该枪已装备了数十个国家的军警部队。 然后是阿卡47： 阿卡-47上膛动作可靠，勤务性好；坚实耐用，故障率低，无论是在高温还是低温条件下，射击性能皆很优良；尤其可在风沙泥水中使用，性能可靠；结构简单，分解容易。但不足之处在于其连发射击时枪口上扬严重，在极大的程度上影响精度，而且重量比较大。苏军所装备的AK-47于50年代末由其改进型AKM所取代，AK-47的主要延伸型包括AKM、RPK、AKMSU、AK-74、RPK-74、AKS74、AK-100等几个大类。 总的来说，巴雷特的射程远，威力大！阿卡47的近战强，可靠性也强！所以说我也不能分辨出谁的吃鸡率大。