您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

是交通肇事还是间接故意伤害？

车道,小伙伴,您的是交通肇事还是间接故意伤害？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 和邻居小伙伴骑车玩，靠右行走，整条路无其他车辆，后面突然出现摩托三轮车（已为机动车）同向超车，公路距离可以容纳三个这种车通过，她向右靠近正在前行的小伙伴超车。因前后无车需躲避，且公路足够宽通过甚至多余，小伙伴无防备被挂倒，小伙伴摔倒骨折，司机当时就跑了，
我的问题是按交通肇事逃逸处理，可是她有足够的空间通过，前后无车不需要躲避，有种逞能开车，故意靠近你的感觉，就间接故意伤害的感觉。可不可以按间接故意伤害呢

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请：

根据公布的现场证据，本案应按【交通肇事逃逸】惩处，不适用【故意伤害】。

一、公共道路不是体育运动场所，不宜骑车玩耍。

您的小伙伴在公共道路上骑车玩耍已经违法，妨碍公共交通安全需求。骑车玩耍的小伙伴对酿发交通事故纠纷，负有不可推卸的过错责任。

二、小道宽只能同时行三辆三轮摩托车丨3丨2丨1丨。

(一)【现场勘察】：1号车道、3号车道，为“单向行车道”，2号车道为“超车道”。

(二)【肇事责任车调查】。

1、您的小伙伴骑车如在“1号车道”正常行驶，也不存在受到三轮摩托车刮碰的可能性。存在疑点：三轮摩托车在“2号车道”超车瞬间，您的小伙伴骑车在“1号车道”玩耍却突然左拐弯向“2号车道”占道，才造成刮碰型伤害。需补充侦查证据：三轮摩托车在“2号车道”内，您的小伙伴才是交通违法责任人。

2、题目附原文“她向右靠近正在前行的小伙伴超车”的理由不成立。因为“2号超车道”本身位于“道路中心线"，“50%2号超车道”位于“道路中心线右侧”，还有“50%2号超车道”位于“道路中心线左侧”。因此，您的小伙伴虽然在“靠道路中心线右侧”的“1号行车道”行驶，却突然左拐弯占压“2号超车道”，才能造成三轮摩托车在“2号超车道”行驶中，把您的“小伙伴毫无防备被掛倒”。需补充侦查的存在疑点：您负有举证小伙伴在“1(3)号车道”上正常行驶，却被三轮摩托车在“1(3)号车道”超车，而发生追尾(对撞)证据的举证责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

这种情况，是不能定为故意伤害的。

除非，有证据能够证实驾驶摩托三轮车的人有伤害的主观故意。

因为，交通肇事本身就是过失行为。

过失，又分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。

疏忽大意，是指没有意识到自己的行为会造成危害结果，过于自信，是指意识到自己的行为会造成危害结果，但是轻信自己能够避免，而造成了损害的后果。

这个情况应该属于过于自信的过失，是意识到了自己的超车有可能伤及他人，却认为自己能够避免这个后果，实际上没有避免，造成了损害的后果。

这是典型的过失行为。

而故意伤害，必须是主观上有伤害他人的故意，否则，不能认定为故意伤害的行为。

在没有其他证据，能够证明摩托车的驾驶人有故意伤害的主观故意的情况下，只能定性为交通肇事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

本案按照介绍的情形，很难认定间接故意伤害，只能认定交通事故。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就看他们有没有恩怨，