您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
苏轼为何把西湖比作"西子"?
西湖,西施,西子苏轼为何把西湖比作"西子"?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
苏轼的这首《饮湖上初晴后雨》的上半首既写了西湖的水光山色,也写了西湖的晴姿雨态。“水光潋滟晴方好”描写西湖晴天的水光:在灿烂的阳光照耀下,西湖水波荡漾,波光闪闪,十分美丽。“山色空濛雨亦奇”描写雨天的山色:在雨幕笼罩下,西湖周围的群山,迷迷茫茫,若有若无,非常奇妙。从第一首诗可知,这一天诗人陪着客人在西湖游宴终日,早晨阳光明艳,后来转阴,入暮后下起雨来。而在善于领略自然并对西湖有深厚感情的诗人眼中,无论是水是山,或晴或雨,都是美好奇妙的。从“晴方好”“雨亦奇”这一赞评,可以想见在不同天气下的湖山胜景,也可想见诗人即景挥毫时的兴会及其洒脱的性格、开阔的胸怀。上半首写的景是交换、对应之景,情是广泛、豪宕之情,情景交融,句间情景相对,西湖之美概写无余,诗人苏轼之情表现无遗。
下半首诗里,诗人没有紧承前两句,进一步运用他的写气图貌之笔来描绘湖山的晴光雨色,而是遗貌取神,只用一个既空灵又贴切的妙喻就传出了湖山的神韵。喻体和本体之间,除了从字面看,西湖与西子同有一个“西”字外,诗人的着眼点所在只是当前的西湖之美,在风神韵味上,与想象中的西施之美有其可意会而不可言传的相似之处。而正因西湖与西子都是其美在神,所以对西湖来说,晴也好,雨也好,对西子来说,淡妆也好,浓抹也好,都无改其美,而只能增添其美。对这个比喻,存在有两种相反的解说:一说认为诗人“是以晴天的西湖比淡妆的西子,以雨天的西湖比浓妆的西子”;一说认为诗人是“以晴天比浓妆,雨天比淡妆”。两说都各有所见,各有所据。但就才情横溢的诗人而言,这是妙手偶得的取神之喻,诗思偶到的神来之笔,只是一时心与景会,从西湖的美景联想到作为美的化身的西子,从西湖的“晴方好”“雨亦奇”,想象西子应也是“淡妆浓抹总相宜”,当其设喻之际、下笔之时,恐怕未必拘泥于晴与雨二者,何者指浓妆,何者指淡妆。欣赏这首诗时,如果一定要使浓妆、淡妆分属晴、雨,可能反而有损于比喻的完整性、诗思的空灵美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其一:我们看下西湖和西子之间的传说故事吧!
著名的“三千越甲可吞吴”以及“卧薪尝胆”的事情就是这个故事的发生背景。
春秋时期越大臣范蠡受命在越国寻访美女,好送去吴国,迷惑吴王,发现了一名美女,就是西施(西子),正所谓“英雄难过美人关”,两人相爱了。但为国家大计,范蠡送西施去吴国。
多年过去,吴国灭,范蠡仍然眷恋着当年的白莲花,于是在城破时,找到西施并且带走了她,两人携手泛舟,相忘于江湖,而相传西湖就是他们去过的一个地方。
东坡先生是这段美好故事的信徒,因此才作诗将西湖比做西子。
其二:苏轼本人的经历。
苏轼声名早显,顺利走入仕途,而后著名的“乌台诗案”,苏轼因言获罪,被贬。
在知杭州的时候,他干了这么些事:
1、修造堤堰闸门,控制西湖水的蓄积与排泄,钱塘江潮水不再进入杭州城内。
2、用剩余的人力修复了六井。
3、再把挖出来的淤泥堆积在西湖中,南北长三十里,修筑成长堤以来往行人。
4、苏轼又雇募人力在西湖中种菱,水草不再生长。
5、把种菱的收入备作以后修浚西湖的费用,取救济荒灾剩余的一万缗钱、万石粮食;
6、申请得到的一百张僧人度牒用来雇募民工。
7、长堤筑成,在堤上种植芙蓉、杨柳,望去好像图画,杭州人把长堤命名为苏公堤。
看到没,对西湖的夸赞其实也是一种变相的自夸。
其三:言志。
古代文人喜欢借景抒情,咏物言志,这么一分析,结合诗句中的故事背景,可以感觉到东坡先生是想像范蠡一样功成名就后和自己的红颜知己泛舟湖上,过上潇洒自在的生活的,至于是非功过自有后人评说。
关注“水泊之声”,看更多精彩问答!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一种对美的比喻,我比他做的好的多了,没什么好奇怪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
估计想美女入迷了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
苏轼的《饮湖上初晴后雨》是赞颂西湖美景的名篇,全诗为“水光潋滟晴方好,山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”。诗中的“欲把西湖比西子”更是被后人评价为“千古一拟,万世称颂”的名句,直称这句诗道出了西湖的魅力与神韵,境界十分高深。而诗人苏轼为何将西湖比作“西子”呢?难道仅仅是因为西施的美貌吗?其实不然。本文将结合苏轼本人的生命历程,从苏轼的旷达心境、诗的格律对仗和寄寓爱国之情三个方面分析。
比作“西子”凸显西湖的人格美,更凸显苏轼的心境之变
宋神宗熙宁四年至熙宁七年(1071-1074),苏轼因反对王安石变法被贬至杭州做地方官,这次在杭州做官,是苏轼自请外放江南的结果,苏轼自22岁中进士,26岁又中制科且优入三等,做到了宋朝最高等的官员。入仕后的他为人坦荡、敢于谏言,却由于政见的不同自请外放,这次外放算不上太大的政治打击,却反映了苏轼为官心态的变化。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |