您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价泥人的小说《江山如此多娇》？

江山,泥人,人物如何评价泥人的小说《江山如此多娇》？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何评价泥人的小说《江山如此多娇》？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

每个人都有一个他自己心目中的江湖，你的江湖如何演绎？

《江山如此多娇》 的确是近来不可多得的武侠精品，其中不乏创新之处，与精微文字之中也可看出作者的用心程度。正是这些优点使得 《江山》 足可以成为我们很多幻想类型作者在创作中的良师，也为此，我犹豫再三还是忍不住在此向大家作一番推荐。

1、世情

从宏观上看，虽然目前市场上缺乏大家之作，但网路上进行长篇武侠创作的朋友已经越来越多的让人物介入到具体的历史政治事件中去了。而 《江山》 在这方面做得似乎更好，以至于我认为 《江山》 至少有一小半可以算是一部“世情小说”。而在数百年后以第一人称描写明代中叶的世俗民情，难度不可谓小，而泥人在小说之外做的功夫，也可以看出是非常深的。譬如对地理、官阶的准确称谓，譬如商人、读书人的社会地位把握，譬如对南京在政治地理中的准确定位，这些细节上的东西最能看出作者的场外功夫，也是作品“象不象”的基础。在这方面的难度并不是对于参考资料的收集与整理，而是在于对死板资料之下的政治意义的体会，而泥人正是在这点上显得更为优胜。这就让有一定历史地理知识的读者在阅读的时候被这些细节的真实所说服，从而忽略一些更大层面上的“荒诞”。

所谓“荒诞”，指的是 《江山》 的“世情”并不是真的拘泥在对明代中叶风俗人情的描绘上，其文中种种，皆让人不由联想到现在。从商家的竞争到世俗的贿礼，从世家的风骨到江湖豪门的龌龊，林林总总皆是一个丰富而真实的社会百态。我们并不了解 《江山》 背景时代中的真实社会，但我们都对现实社会有一定的体认和感慨，泥人以细节上的真实将现代社会“嫁接”到数百年前，结果应该是成功的。这种成功在于对关键因素的准确把握，这就是所谓的“人情世故”。而“人情世故”也正是读者在阅读得时候觉得

作者人物刻画和情节推进是否真实可信的主要因素。

在 《江山》 中的“人情世故”，非常注重的是规则性和本位性。规则性就是所谓的“游戏规则”的确立，在客观上为人物的行为明确了合理性的基础，比如王动虽因殷宝亭的关系始终算计着霁月斋，但因其手段虽然高强然而并未超越正常商业竞争的原因，始终对霁月斋的成绩怀有着十分的尊敬。本位性就是在描写人物的时候，明确其社会、政治位置，不对人物行为做平面的理解，而是力图表现从其本位出发行为是否合理，即便没有太多情节的出场人物，泥人也注意在对其三言两语的评价中避免出现平面化的断语，比如第六卷中对知府白同甫的评价“虽然为人贪鄙，可行事还算有分寸，也替百姓做了不少好事，官誉尚佳”。

正义与邪恶不再是单纯的道德范畴，而是具体为是否超出合理范围。这在一定程度上，承继了中国文化中传统的一部分，又加入了很强烈的现代社会意识，也为 《江山》 内容的丰富立体奠定了良好的基础。同样的例子在文章中比比皆是，这正是 《江山》 中为社会定下的基调，这种基调不一定就是十分的正义，但至少在真实感上要强很多。而 《江山》 中丰富的世情表现，也正是我们一直强调的对社会的观察体会的结果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不差金瓶梅。

1.细腻

书中所描述的各种人物心理，已让人感觉好像就是自己的心里所想，朴实和真实。让人觉得就是自己所思考的那种感觉。

2.现实和武侠

书中所描写的是武侠和官府的矛盾。武侠的世界也是人，是人就有欲望。所以不同别的武侠小说，只有武侠，没有官府。

书中其实就是描述了一件事情，人如何依靠外部力量达到自己的目的。所要做的就是把自己拿到社会中去磨炼

3.缺点

人物很鲜明，可惜对于主角心里描述很多，其他角色心里活动较少。缺乏一种立体饱满的感觉。

最大的缺点，某种原因，太监了。