您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“朋友之间，走的长远，至少在经济上礼尚往来”你怎么看？

朋友,礼尚往来,经济“朋友之间，走的长远，至少在经济上礼尚往来”你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

“朋友之间，走的长远，至少在经济上礼尚往来”你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

得一知己，此生无憾。普通人的一生从懂事到出社会以来，一直到中年，相信都在为事业，为培养儿女，为家庭创造一个温馨的环境而努力拼博。

人生并无一帆风顺，期间如无强大的背景的支撑，你必然要经历风风雨雨，跌宕起伏才能有所成就。在我们人生低谷，困难的时候，就离不开朋友的支持，帮助。

在我们经济上需要支持的时候，朋友如能加以帮助，足以证明朋友间真诚，信任。乃是最真挚的友情，可称为知己。当然能走得长远，而且跟亲兄弟一样亲。

至于人的一生中因职场，生意上相识的普通朋友可以很多。当然需要礼尚往来啦，不然怎么维系你们之间的关系。但如果遇上大事，大的起伏，并不一定能得到帮助。对此本人深有体会！本人观点，欢迎指正！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有道理。中国传统文化是你敬我一尺，我敬你一丈。可常常好友一方常得到另一方相助，而自已无力回报。古书中很多例子证实好友不求回报，或理解为不急求回报。

人类的进步，头脑发达又与国际接轨，一切快节奏，又很讲实效。所以AA制出现了，正体现出进步了。但老派指我们老三届，老知青。七十来岁人或更年龄大些人，还有不少所谓旧观念，仍然不适应AA制。还把义气也好，仗义也好，就是即好友就要富帮穷，就要强帮弱。

把友间情谊很看重并放眼长远，也许会传下一代。再过三五十年讲不清了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

　　这句话真实地反映了人与人之间相互交往“利益对等、利益至上”的关系。即使朋友之间、亲戚之间，也大多如此。

　　“穷在大路无人问，富在深山有远亲。”“无人问”是因为“穷”，“有远亲”是因为“富”，究其根源离不开“利益”二字。富裕人家，攀附者众，交往者多；贫穷人家，无人问津，来往者少。世人相互交往，互不损害是前提；朋友相互交往，经济上都不吃亏是标准。对方能够给自己带来好处就交往，否则避而远之。由此可见，自古以来，世间“礼尚往来”离不开经济基础。

　　当今社会，人们都很现实。结交朋友，要看是否志同道合，是否兴趣相投，其中最重要一条就是通过交往能否得到帮助、获得好处，而不是被对方所拖累。譬如，家庭经济都很好的两位朋友，相互交往密切，相互帮衬对方，借钱还钱都很爽快。然而，若其中一位走向衰败、一落千丈，再向另一位寻求帮助，恐怕就难以如愿。对方一定会掂量一下是否有偿还能力。如果“肉包打狗——有去无回”，那么宁愿得罪朋友，也不会让自己的资金“打了水漂”。这样一来，渐渐疏远，难以持久。

当然，世人种种，并非绝对。能够“为朋友两肋插刀”者有之，更不必说为难之时，在经济上向对方伸出援助之手“拉一把”。不过，这样的朋友并不多。上世纪四十年代，我家极度贫困，可谓“上无片瓦，下无寸土”。父亲结交的朋友翻山越岭几十里路程，送来一根根树木，帮助我家盖了几间土砖瓦房。我们晚辈称父亲结交的朋友为“亲爷”。几代人相互行走，从未间断。

虽然现实中“朋友之间，走得长远，至少在经济上礼尚往来”是一个比较普遍的现象，但是我并不赞同这种观点和做法。所谓“朋友”就应该患难与共、肝胆相照、经受考验，否则并非真朋友。如果朋友之间的往来都建立在经济上、利益上，都斤斤计较得与失，那么人与人之间又何谈“真心实意”，朋友关系与一般关系又有什么区别呢？

一个人最为难的时候希望得到别人的帮助，尤其是来自于亲人和朋友的帮助。这个时候，他才明白人与人之间真心相待多么重要。在此，希望更多的人懂得这个道理。







回答于 2019-09-11 08:43:50

朋友之间所谓经济上的礼尚往来？是中国人最虚伪的人际关系！人与人之间最大的吸引。是各自都有抛弃自私的正能量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

朋友之间，走的长远，至少在经济上礼尚往来”你怎么看？

是的，此话正确，我们不仿从下列分析：

一、经济上，朋友间存在利益交往变化，是衡量朋友之间能否走的长远的试金石。

司马迁《史记》：“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”

白话译文：天下人为了利益而蜂拥而至,为了利益各奔东西。

在世俗之间，人与人之间相处，无论是生人、还是熟人；是朋友还是普通人之间相处；当利益摆在面前无法回避时，这时往往是真人君子，还是利欲熏心的小人，在是非往来之间，通过经济利益这块试金石，皆一目了然。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页