您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人才就是财富。这句话有道理吗？

资源,的人,有的人才就是财富。这句话有道理吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

人才就是财富。这句话有道理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从经济学角度来讲，一切能够创造价值的东西，皆可称为资源。不管是传统意义上的矿产、资金、人脉关系，还是题主现在问到的“人”。

其次，我们应当了解为什么说人能创造价值？在这个经济社会中，其他资源的分配和利用依靠人的主导与支配，没有人，原本能够创造价值的资源无法创造出价值，比如树木无法成为木材建造房屋，铁矿石无法被开采制成工具从而投入生产性活动。所以，从这方面看来，你可以将人力的价值理解为：使其他资源能够被利用来创造价值的纽带。我们“人”使事物实现着无用的东西到资源的转化。

那“人”本身还有其他价值吗？有的，人的创造性决定着人可以创造世界上原本不存在的东西。比如电脑、手机、汽车等一切原本原始社会不存在的东西。在这一步上，我们已经实现了从利用原有的资源，到创造世界原本没有的资源的转化。你说，这样的人，是不是资源？

当然，不是所有人都可以称为“资源”呢？或许在古代社会，可以笼统地把人口都称为“资源”，这一方面是因为古代人口存活率低（科技和医疗原因），统治者为了维系自己的统治，需要人口和土地（这也是战争的原因），人的存在，最大的用处是来开垦土地，从事生产。但是在现代社会，由于比古代更加细化的分工，大多数的人并不能够为你创造你需要的价值，所以，我们可以知道，并不是所以人都可以称作资源，因为有的人你可能并不需要。

回答于 2019-09-11 08:43:50

非常有道理。

从金融的角度举个例子。过去马克思说，资本雇佣劳动力，资本家榨取工人的剩余价值，才能积累起财富来。

但是，随着经济社会发展，出现了类似私募基金这样的组织，使得事情变得不同。他们是一些有投资能力的人，凭借自己的知识和技能，资本家心甘情愿的把钱送到他们手上，委托他们去投资。一些优秀的私募基金经理，可以对资本挑挑拣拣，并不是只要你有钱人家就收。所以，这种情况不再是资本家雇佣劳动力，而是人才雇佣资本。

从这个角度是否能说明人才确实是财富呢？