您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中小学生配餐制｜对于呼和浩特市而言你觉得有必要吗？

配餐,学校,孩子中小学生配餐制｜对于呼和浩特市而言你觉得有必要吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

中小学生配餐制｜对于呼和浩特市而言你觉得有必要吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

配餐可以，可是作息时间有问题！小学早晨9点上课，对于双职工的家长来说怎么办？单位也是9点上班！现在的考勤制度又这么严格，你说是让孩子早到校呢？还是家长每天请假迟到？再有就是中午没有午休时间，不说孩子下午上课没有精神，光是让孩子趴桌子上休息对孩子的成长发育有很大的影响！还有下午放学太早问题等等。它涉及的问题太多，都还没有解决，就强行推广。不得不让人们反对和怀疑其中的利益关系。

回答于 2019-09-11 08:43:50

闲言少叙，直奔主题！个人觉得之所以如此大面积的展开这项工作，前提是应该经过广泛调研，慎重思考的，应该有其科学性和合理性。这项政策现在已经出台并且实施，从实际反馈来看，赞同的少，反对的多，这个依据是来自于相关新闻发布后的评论区，不一定准确，但是具备一定参考性。

归纳起来，持反对意见的家长，大概有这么几个因素。

1、作息时间，最直观的体现是，有部分家长反映中午休息时间压缩，下午放学时间提前，这点与许多家长的工作时间发生冲突，无法按时接送孩子，工作与照顾孩子无法兼顾，这是难题之一。

2、休息质量，爬在桌子上睡觉，究竟能否休息好，对身体成长有没有影响？需要科学考量。如此休息环境，能否起到休息作用，会不会对下午的学习产生影响？这是另一个需要论证的问题，也是家长们反对的焦点之一。

3、饭菜质量，究竟是自己家里吃得好，小饭桌好，还是学校好？现有的举措够不够，能否保证？这也是家长们存疑或者不放心的地方。

回归到初衷，配餐进学校目的是什么？是为了帮助家长减负？还是为了孩子们吃的更好？这点我个人还不是很清楚，如果是为了这两样，那么这个初衷达成了吗？需要进一步科学论证，同时也需要广泛听取受众的意见和建议。

最后想说的是，配餐制并非呼市首创，全国好多城市都有，国外发达国家也有这种模式。之所以这么搞，应该是有其合理之处，可能是我们地域性习惯问题，导致大家感觉弊大于利。不管怎么样，配餐工作已经如火如荼的展开，好在一切都是自愿，参加不参加还是能够自己做主，大家依据自己的具体情况着情考量便是。

回答于 2019-09-11 08:43:50

多年以来推广的饮养奶，学生奶，最后都变成了校长的敛财工具，他们说能保证学生供餐的饮养卫生，说是话我根本不信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

学校的新举措出发点是好的，可毕竟孩子们正是长身体的时候，营养的膳食是一方面，充足的休息也是一方面。中午在课桌趴着休息又怎比在床上四肢舒展的舒服？另外低年级小朋友自身管理能力差，又怎能在课堂好好入睡？下午放学虽早，也没几个孩子回家补午觉的。晩上又要做布置的作业，且无论那个年级作业都超多，等做完业已该上床入睡了，长此下去，又怎能健康成长？

回答于 2019-09-11 08:43:50

国外有很多国家是没有午休习惯的，一般在12点–13点之间是吃饭时间。学校也是吃完饭就上课。下午三点半就放学了。大部分学生都愿意在学校参加社团活动，极少数的学生放学后回家。社团活动结束也是下午6点。现在之所以对学校配餐意见多，主要原因是学校和家长的作息时间脱节，而且又不习惯中午不休息。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得配餐没问题，可是能不能把午休还给孩子们，就我们家孩子来说吧，中午十一点二十放学，等孩子们从学校出来基本上已经十一点三十五到四十了，回家路上七八分钟，吃完饭12点半开始睡觉，孩子们不能说躺下就能睡着，按躺十分钟睡着算，只能睡二十分起，一点叫起来醒一醒，喝点水，一点十五就得从家走去上学，这是我接回来的时间。

如果在学校配餐，中午十二点十五分就吃完饭了，孩子们趴在桌子上休息一个小时，起来以后腰疼脖子疼。

话说回来，呼和浩特现在一个家庭里面不是有全职带孩子的家长，就是有帮着带的老人，实在没有人带或者家离得远，也有小饭桌，正规的小饭桌的饭菜和配餐是饭菜也差不多，甚至比配餐吃的要好，我问过好多孩子的同学，多数更愿意去小饭桌，当然小饭桌也有弊端，那就是孩子们来回路上的安全，小年级有小饭桌阿姨接送，大一点的没有人管或是管不住，我看见过好几次路上打架乱跑的，但是小饭桌比学校强一点的就是孩子们吃了饭可以伸展腿躺一会。如果教育局真的为孩子们和家长好，应该取学校和小饭桌的优势，而进行配餐。

 1/2    1 2 下一页 尾页