您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果美国不满现在政府的黑人进行公投，有可能成为独立国家吗？
美国,黑人,独立如果美国不满现在政府的黑人进行公投，有可能成为独立国家吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
革命尚未成功，黑人仍需努力！生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。病毒可夺帅也，匹夫不可夺志也。将革命进行到底！实行一国两制，实现黑人、白人南北高度自治。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国是双标国！以自已为标准，绝对不会允许黑人公投！美国在衰落，但饿死的骆驼，也比马大，小心它狗急跳墙，乱咬！再就是支持二流国（印度）搅局！
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国政府除非真的脑子被驴踢了，才会允许黑人进行公投！
这种假设是完全不会成立的。
为何这么说呢？
不要看美国的黑人现在闹得那么欢，其实，这只是一种表象。
黑人自从《解放奴隶宣言》签署后，就从法律上拥有了和白人相同的地位。很显然，无论是在当时的南方还是北方，这一点，在较长时间内都没有得到白人的认可。
而美国黑人的做法就简单了许多。
因为美国社会允许抗议示威，那么抗议示威就成了黑人的家常便饭。在一次次的平权运动中，黑人的权利逐渐增多，不断向白人看齐。
但是，当黑人的权利和白人相差无几之后，黑人却并没有就此罢休。遇事闹一闹，成为了他们的法宝。正所谓会哭的孩子有奶吃，黑人深知这一点。
所以，只要是黑人被“欺压”，那么必然会引发一系列大规模的抗议运动。就这样，在加上美国白人左派的呐喊助威，美国社会越来越形成重视黑人的政治正确。
现在这种政治正确已经逐渐演变成对白人的逆歧视。
在美国的各级政府官员以及其他公职部门，都有专门留给黑人的名额。大学中也不例外。想要上同一所常青藤学校，亚裔的SET成绩正常情况要比黑人高500多分才可以。这种已经将黑人捧成了高级人类的社会环境，那么你认为黑人会舍得放弃，然后公投独立出去，最终建立一个“失败国家”？
所以说，这不是美国政府允许不允许的事情，美国黑人绝对不会放弃这么好的条件去做。既然闹一闹就能有比其他族裔，甚至是白人更多的糖果，那么又何必辛苦去建立一个国家呢?而且这个国家即使建立了，也必然是失败国家！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是美国政府是否允许，而是黑人们是否愿意自己分开单过的问题，至于黑人受压迫吗？老朽不知道，题主最好问问奥巴马。
回答于 2019-09-11 08:43:50
别傻了，黑人自己建国了，都好吃懒做，谁去养活那么多人。
现在闹的目的就是要更多的福利政策，最好神马事情都不干，还能过上好日子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要解答这个问题，就必须要从社会制度的划分说起。
马克思恩格斯把社会划分为无产阶级和资产阶级，没有掌握生产资料的阶级就是无产阶级，掌握了生产资料的就是资产阶级。资产阶级统治无产阶级。这种划分是一种横向划分，世界上大多数国家都是这样的情况。
但是美国不同。美国是一个移民国家，在美国的原住民也就是印第安人被欧洲人屠杀的差不多干净以后，白人占据了美国社会的主流。后来，随着社会的发展，白人已经无法满足经济发展的需要，不管是贩卖奴隶还是正常移民，美国国内进入了大量的移民。这些移民来自非洲、亚洲、拉丁美洲等，美国人给这些人贴上了“××裔”的标签。
此外，在美国，还有大量的LGBT、无政府主义者等等这些不同的群体，美国的精英把这些群体贴上不同的标签，这些群体之间各自存在着自己的诉求，人为的制造不同群体之间的对立。由于每个群体之间存在着人为制造的矛盾，这些底层的群体之间就难以团结起来对抗资产阶级。
这样，美国的精英就不知不觉中把社会的横向结构，变成了竖向结构，社会的底层受压迫的群众就难以团结起来。
所以，像题主说的受压迫的底层黑人进行公投的情况根本就不会发生。弗洛伊德引发的社会动乱最终都会平息，然后此事就不了了之。再过几年，又会出现同样的悲剧，然后同样会引发动乱......
只要不从根本的制度上入手，这个问题根本就永远解决不了。
美国的精英牛啊，这个制度设计的太绝了。
上一篇：既然中国禁不了苹果，那为何不能限制其芯片的工艺级别呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |