您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评曹操的4个儿子的治国能力？
曹丕,曹植,自己的如何评曹操的4个儿子的治国能力？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 如果继位的是曹植曹昂甚至曹冲（假设这两没死），能做的比曹丕更好吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操一生叱咤风云，文韬武略，最后终于统一了中国北方，成就了乱世一代枭雄。
建安二十一年，汉献帝封曹操为魏王，其地位在诸侯之上，奏事不称臣，受诏不下拜，用天子的行头祭祀天地。除了名份以外，曹操已经是天子。
封建制度下的王都是世袭制，这意味着曹操要从他二十五个儿子中选出继承人。
曹操的儿子中，曹昂是长子，按“立长不立贤”的封建传统，应该立曹昂为太子。除了曹昂，还有其他三子也是曹操立太子的人选：第二子曹丕、三子曹植、和小妾生的曹冲。
长子曹昂
史书对曹昂的记载很少，只有他死前的一件事，可证明其品性。
建安二年，曹昂随父曹操出征投降后又反叛的张绣。征张绣本来是秘密进行，可不慎走漏风声，被张绣先知道了曹操的计划，张绣就先发制人，偷袭了曹操。
毫无准备的曹操战败逃跑，而曹操的战马绝影已被杀死，可追兵紧急，眼看曹操无处可逃，这时曹昂就让他父亲骑自己的马先逃，步行和大将典韦、曹安民在后死战，保护曹操逃脱。曹昂和典韦、曹安民战死。
曹昂二十岁举孝廉。孝廉是以孝顺正直为名才被推荐。曹昂作为曹操之子，有权势帮扶之嫌，但他在最危急时刻舍身救父，说明其名副其实的孝顺正义。
在生死关键时刻，如果曹昂有哪怕一点图谋之心，活下来的就是他而不是曹操。曹操死了，作为长子，继承王位理所当然。
这样的曹昂继位，应该会建立一个政治清明的中国，虽然他的治国才能不能确定，但应该不会为铲除异己大开杀戒，让兄弟反目。
二子曹丕
曹丕少年聪明，八岁能作文，有俊逸之才，感情敏锐而细腻。加上曹操的严厉管教，从小就通晓诸子百家，善于骑马射箭，爱好武术击剑，十岁就随曹操南征北战。
在南征张绣的战争中，十岁的曹丕也一同参战，但在混乱中，曹丕却乘马逃脱。
虽然曹丕才十岁，其机敏已超出常人。
在和曹植争太子之位时，曹植一味在曹操面前展示才华，可曹丕却总在曹操面前显得老实而憨厚。一次送曹操出征时，曹植赋诗为曹操送行，而曹丕却痛苦流涕，表达对曹操出征的担忧。
苏轼在《留侯论》中，用刘邦的隐和项羽的显得出“忍小忿而就大谋”的结论，很好的说明了过于显露自己的不良后果。曹植同样尝到了显摆自己的后果，曹操逐渐把过于张扬的曹植排出在立储之外。
曹丕继位后，由于其敏感谨慎的性格，难以包容异己，对有威胁的力量和兄弟大势迫害，沒有杀害的人也进行监视限制，可以说朝廷气氛紧张之极。
但以曹丕的聪慧，非常懂得曹操自诩周文王之意：就是自己攘王，而继位者灭王。曹丕很快就逼献帝让位，自己做了皇帝。
曹丕在位七年，一方面继承其父统一天下、消除割据的宏愿，另一方面想效古贤，施行仁政，整治官风。颁布《禁诽谤诏》和《百官不得干预郡县诏》，以遏制朝官相互诬告和朝臣相互指责的世风。并且发展农业，让国家富庶，为统一中国打基础。
其实曹丕的政治意图积极向好，但可惜命丧中年。曹丕还是不及其父曹操，缺乏远见卓识，让司马懿辅佐魏明帝，使司马家族有了篡权的机会。
曹丕遏制了同姓王储上位，却没想到外姓檀权。权利之欲真是无休无止。
三子曹植
曹植是曹操的第三个儿子。从小聪慧过人，十岁能作诗文且作了辞赋十多万字。真是神童的智商。但就因才智过人，而反为才害。
因曹植才华出众，性格真率，大有其父之风，因而深受曹操喜欢，想立其为太子。曹植因此恣意放纵，任性豪饮，常常大醉得不省人事。
他自己常说“生孚乱，长孚军，又数承教于武帝，伏见行师用兵之要”，他对自己的军事才能也很有信心。
曹操为了锻炼曹植，在关羽围困曹仁时，任曹植为中郞将，行征虏将军之职，去解救曹仁。可这家伙居然大醉不醒，根本无法出征。这使曹操对他大失所望。
在曹植留守邺城时，在只有帝王举行典礼的大道上纵马驰骋，玩得不亦乐乎，把朝廷法令置之度外。曹操被他气得七窍生烟，从此把他排除在立储之外。
曹植的才华，只是吟诗作赋，展示自我。他有高才卓绝的才子的放浪形骸，却无安邦定国的沉稳之气。
曹丕称帝时，曹植还穿上汉服为汉朝悲哭。要是曹植真能继位，有没有魏朝还真不好说。并且以他毫不拘束的性格，国家的命运实在令人担忧。
所以曹植作为文人，可以取得很高的成就，如果作为帝王，有可能成为灾难。
少年天才曹冲
曹冲是曹操的小妾环夫人生的儿子。从小就聪慧异常，五六岁的心智已如成人一样成熟，并且善于观察，敏于思考，对事物有自己明晰的判断。
曹冲称象也许大家都明白。这里不用细说。几岁的孩子却能判断冤屈对错，这完全超出人们对孩童的认知。曹操管理马鞍的役吏为仓库里曹操的马鞍被老鼠咬坏而怕得要死，曹冲得知，让他三天后再去自首。
曹冲便把自己的衣服弄破如鼠咬，然后在曹操面前装作不悦。曹操看到问他怎么了，他说因老鼠咬了自己的衣服不吉利而难过。曹操却安慰他那是民间胡说，其实是沒有关系的。这时役吏来自首，曹操完全沒有责怪役吏。
这类似的纠错假冤案的例子有几十起。所有案子出来，他只要略加分析，就辩出其中曲直。
这完全是一代明君的科教版人才。
从小就明辩冤屈枉直，懂得容错扬善，长大了少不了又是一个人才。
曹操见其聪慧，有意立曹冲为太子，可曹冲十三岁就因病死亡，真是天妒英才，至使曹魏也少了一位明君。
每一个朝代的兴旺都离不开远见、明政和包容。有容乃大，这是一个国家发展的必要因素。
结语
综上所述，从曹操有意选为继承人的四个儿子来看，曹昂有仁厚之德，但不一定有安邦之才；
曹植有帝王之才，但包容之心不足，说明还是缺乏驾驭高才的信心，只能用杀戮来消除异己，而沒有用大略收服异己的能力；
曹植的才华在文学艺术的创造上卓尔不凡，但搞政治，真不是任性就可以的。沒有谋略，就别谈政治；
曹冲如果不夭折，以他的明察与敏锐，应该能让曹魏兴盛。曹魏不至于几十年就让司马家族用曹丕逼献帝禅位的老办法改朝换代。
上一篇：为什么戏剧中一定要有矛盾冲突？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |