您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

效果和道德，哪一个重要，难两全呀？

道德,效果,底线效果和道德，哪一个重要，难两全呀？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 许多做事或者处事方式不涉及道德品质时，会显得灵活变通有智慧有灵巧，但一旦涉及道德品质，就会上纲上线，显露出这种处事方式不太道德不太良好的一面，可能会有人认为这是道德绑架，也对，这个看法，但是吧！事实是很多事情能够经得起效果的检验，但经不起道德的检验，所以就觉得应该重视效果呢？还是道德呢？重视道德这件事几乎没有完成的可能？重视效果道德上肯定会有缺陷，为了避免道德绑架，势必要努力自圆其说？这里所说的效果是基于不违法犯罪的的前提下讨论的，违法犯罪不在此讨论之列，谢谢

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

特朗普领导美国人的效果。和道德。先讲它的效果。自从他上任以来。在我思想上。他没有给美国人民带来。一点好处。相反。比奥巴马时期差的太远。这样比较一下。这样的效果实在是不佳。再讲他的道德。美国人民在疫情中，渴望政府给他们。帮助。不但没有给他们帮助。更是雪上加霜。他们已经失去亲人。没有得到特朗普政府。丝毫安慰。反而。把美国人民当作仇敌。动用军队。对他们施行镇压。把枪口直接对准美国人民。这难道就是特朗普的道德？标准。世界人民都起来吧！ 铲除。 这个总统。实在是没有人道主义。这样缺德。总统。坚决不能存在世上。违反了人类的道德底线。取缔特朗普政权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大浪淘沙，历史会洗掉一切沉渣。

蜜蜂盗花，花儿却愈加茂盛。

暗透了，更能看见星光。

——今生请你一定善良




回答于 2019-09-11 08:43:50

效果和道德，那一个重要。现而亦见，是效果重要。效果过程中，包涵道德。分述如下。

1，效果，简单来说就是事情结果，效应的概率。包涵好坏之分。古唐王李世民，“没有玄武门政变”，就没有后面盛世“贞观之治”。近代，没有中国人民志愿军“3年的抗美援朝，和“上甘岭的英雄儿女””。就不会有今天的盛世凯歌，国强民富。道德就阻止得了列强的爪牙吗？

当然效果和道德相铺相成是最好的，也人们向往的。

2，道德，简单来说就是人的行为规范，是精神领域。教化人从善且约定俗成的习惯。可是现实中有又多少的事是遵崇道德的。效果可不同了，区域化的效果就明显，“南粮北调”，“沙漠治理”，“农业分工，”“西部大开发”。等等都是效果的有力证明。道德能完成吗？

简言之，效果出成绩，道德为口号，二者兼之，和谐有自然。不富强都难。努力吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

有效果的事情，多是有道德之人去做成做好。不能说有效果无道德或有道德无效果，二者应是统一的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

道德

回答于 2019-09-11 08:43:50

心诚与意正是修身的起点，修身而为君子，君子能坦荡荡行走天地之间，谁愿意成为小人整日戚戚惶惶，为他人不耻。不义而富且贵于我如浮云，道德当然是人生的首选。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国有句俗语，为达目的不折手段，做大事不拘小节，还有一句是有舍才有得，也就是我们很难做到的“舍得”。这涉及的表面是道德的底线，更多层次是心里的底线。我们很多时候是以道德绑架法律。有舍才有得，我们有时候更多是无奈的选择，不是出于本心的选择，往往还想求得心里的安慰。如果自己真的自己的砍都过不去，还没到生死局的时候，建议不要去做。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页