您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
水浒中，施耐庵写了四个女人出轨被杀，为何没写男人出轨呢？
水浒传,男人,女人水浒中，施耐庵写了四个女人出轨被杀，为何没写男人出轨呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
水浒中，施耐庵写了四个女人出轨被杀，为何没写男人出轨呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为那时候是较为典型的男权社会，男人根本没有“轨”，所以就是想出也出不了轨啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
他是那时的人，概念传统如那时
回答于 2019-09-11 08:43:50
那个朝代没有男人出轨这一说！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在《水浒传》出场的众多人物中，女性角色并不多，但其中的四位却给我们留下了非常深刻的印象，直到今天依然为人们所熟知，她们分别是武大郎之妻潘金莲，宋江之妾阎婆惜，杨雄之妻潘巧云以及卢俊义之妻贾氏。她们四人有一个共同点，那就是婚内红杏出墙，最终的结局也是非常悲惨，全部死于非命。而对于男性角色，施耐庵则非常宽容，很少有婚内出轨情景的描写。至于出现这一现象的原因，我认为可以归结为以下几点：
第一，服务主题的需要
众所周知，《水浒传》是一部歌颂北宋农民起义的小说，这一主题就决定了它的人物刻画是以男性为主，情节设置也都是江湖恩怨、战场拼杀。因此，从内容上看，作者处处都在极力塑造梁山好汉们的英雄形象，以上提到的这四位红杏出墙的女性，其实从根本上说也是为了衬托好汉们的正面形象。而婚内出轨属于闺阁之事，与小说的宏大主题相悖，也不利于男性角色的塑造和故事情节的推动，因此男性出轨的描写并不多。
第二，时代背景的影响
《水浒传》成书于元末明初，正值封建社会中后期，男性占据绝对的领导地位。在当时的社会背景下，无论是在道德层面还是在法律层面，都对男性在婚姻问题上比较宽容，坐拥三妻四妾非常正常，人们也不会加以指责，即便出去寻花问柳也被称为风流倜傥，传为美谈。可以说，在古代封建社会，男人根本就没有“轨”的约束，何谈“出轨”呢？而对于女性，则有“三从四德”的约束，所以才有“出轨”一说。
第三，作者刻意的淡化
其实，如果我们拿今天的标准来衡量，《水浒传》里男性出轨的案例并不在少数，甚至可以说比比皆是。例如，开生药铺的西门庆，在已经娶妻纳妾的情况下，还与潘金莲勾勾搭搭，频繁约会，甚至合伙杀死别人的丈夫，妥妥的婚内出轨无疑了。再比如，做卖肉生意的郑屠户，在有妻子的情况下霸占了金翠莲，也可以算是出轨的一种表现。之所以我们对此印象不深，与作者的刻意淡化有关。每每行文至此，都是匆匆而过，寥寥几笔，并不作为重点来写。
综上所述，《水浒传》中之所以很少有男性出轨的描写，绝不意味着男性表现非常完美、无可挑剔。相反，他们对于婚姻的承诺和坚守并不比那些所谓的“淫妇”好多少。只是出于以上三点原因，才让我们觉得男性比女性更靠谱。其实，这只不过是一种幻觉。
关注传统文化，解读经典名著，我是三夢遊水，欢迎与我交流讨论，一起成长~
回答于 2019-09-11 08:43:50
写了，最典型的人就是“四大草寇”之一的淮西王庆。
王庆，这厮本是有妇之夫，但色胆包天，竟然出轨于当朝太师蔡京的孙媳妇娇秀…（详情.《水浒传》第一百零二回）
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒传》就是一部男权主义的小说，这种定位也符合当时的社会现状，同样也符合作者所处的社会现实。所以，女性在《水浒传》中连陪衬红花的绿叶都算不上，更多的是作为反面形象出现，来衬托水浒英雄好汉们的伟大。
有一部分女性只是为了故事情节的过渡，甚至都没有姓名。比如：刘太公的女儿、狄太公的女儿、花荣的妹妹、李小二的浑家、何涛的老婆等等，她们只是父兄、丈夫、儿子的依附，只是男权的依附，没有男人就没有了她们。
在《水浒传》中，其实很多女人是受害者，但是却无法得到同情。如潘金莲、潘巧云、阎婆惜、贾氏等，她们都是梁山好汉的亲人，都是与人私通而被好汉杀死。他们的存在只是为了让好汉们有一个“逼上梁山”的理由。所以才有了“红杏出墙”和“婚外情”。
这些受到伤害的女人，无法得到作者和小说中众人的同情，杀女人的好汉成了英雄，被杀的女人成了好汉被“逼上梁山”的罪魁祸首，用自己的千古骂名，成全了梁山好汉的英雄之名。
上一篇：剑斗罗能打过毒，鬼，菊三个吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |