您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么总有人怀疑六小龄童老师没看过西游记原著呢？
原著,西游记,悟空为什么总有人怀疑六小龄童老师没看过西游记原著呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第二个问题，孙悟空筋斗云十万八千里，为何不带着师徒四人直接飞去取经，还要经历八十一难
我们再来看六爷的回答：此处中，六爷认为吴承恩思想有局限，虽说是神魔小说但还是用了现实主义手法去刻画了
这乍一看是有点道理的，然而原著对为何不带飞有过明确解释，根本不是什么局限性的问题，
1.神仙驾云不能带凡人
行者道:“我的筋斗，好道也是驾云，只是去的有远近些儿。你是驮不动，我却如何驮得动？自古道，遣泰山轻如芥子，携凡夫难脱红尘。象这泼魔毒怪，使摄法，弄风头，却是扯扯拉拉，就地而行，不能带得空中而去。
当然，这也只是一个借口，以孙悟空的神通，虽然无法背着唐僧驾云，但同样有其他方式带着唐僧飞行，例如朱紫国剧情，孙悟空就扎了一条草龙半个时辰带着今圣宫飞了四千多里。所以还有原因二。
2.唐僧必须经历够磨难才能得到真经，八十一难一难不能少
行者频频的暗笑道:“驾不去！”驾不去！”你看他怎么就说个驾不去？若肯使出神通，说破飞升之奥妙，师徒们就一千个河也过去了；只因心里明白，知道唐僧九九之数未完，还该有一难，故羁留于此。
书中几次提到孙悟空知道唐僧需要历满劫难才能得到真经，这是对唐僧的考验，也是取经团队这一行人的赎罪之举。如来也提到真经不可轻传。并且孙悟空自己都在一难一难的数着过了多少难，所以在观音那里发现少了一难要再生一难时，孙悟空早有预料。
第三个问题，孙悟空有火眼金睛，为何看不出牛魔王假扮的猪八戒？
六爷对面对这个问题时，他是并在一起以吴承恩创作时思想局限性回答的。我们直接看原著，第一点，火眼金睛是一种眼病，根本不存在所谓辨别妖怪的能力：
原来那炉是乾、坎、艮、震、巽、离、坤、兑八卦。他即将身钻在“巽宫”位下。巽乃风也，有风则无火。只是风搅得烟来，把一双眼煼红了，弄做个老害病眼，故唤作“火眼金睛”。
在原著中，孙悟空分辨对方是否是妖怪，还是需要看妖气，看别人变化是否有哪些不像，绝不像电视剧中火眼金睛一眨就看出对方本相，而且原著中还提到了孙悟空得了芭蕉扇后得意忘形，所以没有留意：
他二徒弟猪精，三徒弟沙流精，我当年做妖怪时，也曾会他，且变作猪精的模样，返骗他一场。料猢狲以得意为喜，必不详细提防。
这大圣果然欢喜，古人云，得胜的猫儿欢似虎也，只倚着强能，更不察来人的意思，见是个八戒的模样，便就叫道:“兄弟，你往那里去？”
综上所述，我完全有理由认为六爷对原著的认知很值得怀疑，纵然谨慎一点，不说他完全没有看过，至少也能说法没有仔细看过，或者说只看过拍戏相关的部分，而86西游和西游记续集限于经费，都没能把原著拍摄完全，自然六爷就不会去看完原著。
最后，这个小姑娘很可能扮猪吃老虎，她的提问全都是仔细看过原著就能知道，但若只看电视剧就哑口无言或者出现误解的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老版《西游记》中，六小龄童饰演的美猴王孙悟空十分经典。为将这个角色拍好，六小龄童付出很大努力，通读原著是一定做过的，且不可能是一遍两遍，而是很多遍，否则对孙悟空性格的把握不可能准确。
通读原著是一定的，但理解到怎样的程度就难说了。看过章金莱老师的很多演讲，读过他的一些书。里面讲的大多数都是如何不畏艰险，不辞辛苦一类，很少涉及到佛法的层次。
个人理解是，《西游记》绝不是简单的刷怪小说，每一次难关都是一次考验，这其中涉及到前生今世、因果之论、不全之理等，如果孙悟空不懂得这些，只是闷着头一路打过去，不可能取得真经。《西游记》如果只是这样的档次，也就不可能成为四大名著之一。
尊重章金莱为西游记付出的努力，看过新闻，拍摄过程中有过很多危险，包括有一次险些严重受伤。那种对艺术的执着追求，现在不多见了。章金莱最近之所以是非不断，并非针对他在西游记中的表现，而是场外的一些言论。人无完人，可以理解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到这个，我总觉得六小龄童老师确实是有点偏激了，虽然说他演的孙悟空无人超越，但百花齐放的时代，是允许人们去发挥，去创作的。
姑且只论艺术来说，如果说加上原著的话，那就更离谱了，因为吴承恩先生写西游记最重要是批判，众所周知西游记里面好多妖怪都是神仙的坐骑亦或是仙童，最终都是以和解为主，而不是得到应有的惩罚！
至于说取经的难易，佛经的高深，这些其实只是用来欲盖弥彰之法，我们都知道每个朝代的人批判当世，只能借喻。
所以说有个人的想法是对的，但是不要去主宰别人的想法。
希望六小龄童老师保持自己的观点，当然也要尊敬别人的观点。
孙悟空，唐僧，猪八戒等都是有灵性的所以有点爱恨情仇也是正常的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有蹊跷，为什么会说他没有读过原著？
不管网上对六小龄童人品问题争议有多大，他演的孙悟空形象迄今确实无人能够超越，这是事实。
那个年代的艺术家或者说演员都很敬业的，要演好一个角色都要下一番死工夫，虽说他本是戏剧演员出身，只顾观察猴子举动神情和老辈的言传身教，没有对原著人物的深刻理解和心理活动的把握，是演不活孙悟空的。个人理解，这是他成功的诀窍。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |