您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待特朗普曝光伊拉克当年没有大规模杀伤性武器？

伊拉克,鲍威尔,杀伤性如何看待特朗普曝光伊拉克当年没有大规模杀伤性武器？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待特朗普曝光伊拉克当年没有大规模杀伤性武器？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

特朗普说了老实话，不要把特朗普看得太坏，其实特朗普也有很多无赖，他曝光美国丑闻是让人知道，美国就这样了，至少特朗普比他们好点，请大家继续投票特朗普吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当年发动伊拉克战争要是特朗普所为，今天绝对不会有特朗普曝光伊拉克没有杀伤性武器一说。他为的是贬低以前总统的威信抬高自己的目的。可是他这种做法恐怕就是连任也不光彩，更把美国的丑闻向全世界掀开。


2003年小布什联合英国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克，美国共投入了历史上少见的43万兵力，英国也配称相对投入了兵力16万，力量相殊甚远的伊拉克，根本无还手之力。65万伊拉克无辜的民众成了无效战争陪葬品，萨达姆不明就里也上了绞刑架。这是一场赤裸裸的不义侵略战争，全世界都为伊拉克叫屈。


伊拉克战争渐渐的了无声息，想不到特朗普于6月7日在推特上说出了其中的秘密，他说：2003年美英联军以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由入侵伊拉克，纯粹就是一场赤裸裸的侵略战争，伊拉克根本就没有什么所谓的“大规模杀伤性武器”。这话从特朗普口中说出来的时候，全世界又一次被特朗普所震撼，家丑不可外扬的古训被特朗普又一次刷新。


特朗普的这些话根本就不是一个美国总统的立场观点，这种见不得人的内心表白，犹如重磅炸弹在各国媒体瞬间炸开，尽管全世界早已将美英联合入侵伊拉克的实质了解的一清二楚，但是美国至今坚决不承认，而特朗普勇敢地将这个事实告诉了全世界，这下美国和英国联合入侵伊拉克的性质已经完全变样，这种行为已经构成了侵略罪，理应受到国际法律的制裁。


一半清醒一半醉，不知特朗普是在何种状态下说出，我想特朗普已经捅破了美国十大财团的蚂蜂窝，除非十大财团屈服在特朗普的脚下，不然连自己怎么死的都会不清不楚。好人干脆做到底，也给萨达姆一个理性翻案，萨达姆一定会捋着胡子含笑九泉，18年的寃屈也会一笔勾销。

伊拉克为特朗普的突出表现叫好，全世界为特朗普的无私精神点赞。

回答于 2019-09-11 08:43:50

事实上，这并不是什么秘密。全世界都知道伊拉克根本没有大规模杀伤性武器，只不过当年美国政府死不承认，其他国家也没有办法阻止他们的恶行。如今特朗普公开承认伊拉克没有大规模杀伤性武器，伊拉克能怎么样？其他国家能怎么样？能进行追责赔偿吗？这种想法大错特错。

我们常常调侃特朗普满口胡言，调侃他说话不经过大脑。事实上呢？他的一系列言论实际上也是经过深思熟虑，也是经过背后强大的政治团队严格把关的。什么话该说，什么话不该说，他们心里都是有数的。

就拿这一次的“伊拉克没有大规模杀伤性武器”来说，特朗普的主要目的是攻击拜登的支持者鲍威尔（因为鲍威尔刚刚宣布投票给拜登，而且指责了特朗普，公开为拜登拉取选票）。特朗普这两条推特，既帮他重挫了鲍威尔，也规避了伊拉克的索赔风险。

我们来看一下特朗普的推特内容:

科林·鲍威尔，这个真正的顽固分子，让美国陷入灾难性的中东战争。他刚刚宣布自己会投票给拜登。难道不是鲍威尔说伊拉克有大规模杀伤性武器吗？结果伊拉克没有，但我们却发动了战争！

从这段话中，我们可以看出，特朗普把所有的矛头都对准了拜登的支持者鲍威尔。甚至爆料了伊拉克没有大规模杀伤性武器的信息。

但是在攻击鲍威尔的同时，他成功的把美国定格为了最大的“受害国”！并谴责鲍威尔让美国陷入了“灾难性的中东战争”！把所有的责任都推给了鲍威尔一个人。

过了一会，特朗普发出第二条推特“还有‘大规模杀伤性武器’完全错了，你知道这个错误让我们付出了什么代价吗？难过！”

看看，特朗普在两条推特中，除了怒怼前国务卿鲍威尔以外。另一个重点就是突出美国是这场战争中是最大的“受害国”！表示是因为鲍威尔的挑唆，才使美国陷入了这场无端的战火。

这是美国政客一贯的厚颜无耻的作风。既怒怼了他的对手鲍威尔，也规避了伊拉克索赔以及其他国家追责的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实当年鲍威尔拿着洗衣粉说伊拉克有大规模杀伤性武器，全世界都知道了，美国就是欲加之罪何患无辞，这次特朗普旧事重提主要是报复鲍威尔说他的坏话，不支持他也罢了，还公开呼吁要反对他，不投票给他。