您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果没有苏联，英美能单凭一己之力战胜德国吗？
苏联,德国,英国如果没有苏联，英美能单凭一己之力战胜德国吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如果这样，希特勒拿下英伦三岛是迟早的事儿。
可惜，希特勒的狼子野心和反共思想注定会选择进攻苏联。巴巴罗萨一旦实施，最大的赢家就是丘吉尔，最大的输家就是希特勒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不可能，德国东西两线作战，差点都打赢了，英国基本被打垮了，美国同时还在与日本打，我认为赢的可能性很小！
回答于 2019-09-11 08:43:50
做梦吧！
德国举国之力进攻苏联，让苏联伤亡了三千多万军民。
相应的，德国的主力部队百分之九十都被苏联红军消耗了。而英美由于本土远离欧洲战场，根本没什么损失，就是这样，他们也是在德国军队被苏联打得丢盔弃甲时，才真正登陆上场，可谓来摘果子的。不过，苏联之所以让他们来摘果子，是因为英美在战时，前期虽然没有用陆军来对抗德国，但是它们源源不断地援助了苏联不少物资。
可以说，没有英美，苏联也能战胜德国，只是代价会更大。而如果没有苏联，恐怕德国已经登陆英国，并与日本一起，从两个方向进攻美国了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不可能，俄罗斯被称为战斗民族可不是浪得虚名，读过二战史的知道，俄罗斯在莫斯科保卫战，斯大林格勒保卫战中战争动员能力，工业制造能力以及战争耐力都是无与伦比的，德国人就是在久攻不下的情况下活活拖垮的，超长的战线拖久了德军后勤保障能力一定会出问题，进而引发一系列问题，如战斗意志等，再加上德军无法适应极端严寒的气候，以及超长的战略纵深，还有希特勒的指挥失误，导致德军必败，所以说没有苏联，英美不可能单独取得胜利，同时苏联付出了2700万人的生命，代价是惨重的，贡献是永远不可抹杀的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该很难，如果德国不进攻苏联，苏联作壁上观，那么德国就不会处于两线作战的局势。那么美英将会面对力量更加集中的德国军队。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答案当然是否定的。如果没有苏联从1941年6月22号的“巴巴罗萨计划”后一直持续大规模的对抗德国并对后者的国防力量和综合国力产生极大的消耗，单凭英美是无法取胜的。
先来说英国。还不谈战前步步后退的“绥靖政策”，自1939年德国闪击波兰以及1940年占领法国，英国在这个过程中表现出的除了政治上的妥协就是军事上的无能。虽然英国朝野一心终于在敦刻尔克成功撤出了其远征军的大部分兵力，但部队的武器和辎重几乎被遗弃殆尽。更重要的是，在欧洲大陆上，英国已再无立足点。凭借英吉利海峡天堑和美国不遗余力的军火、物资援助，英国皇家空军在大不列颠空战中艰难抵抗住了没有全力以赴的德国。而是宽阔的海峡既是英伦三岛的屏障也是阻挡其重返欧洲的鸿沟。结合日后盟军耗费了很长时间准备且付出了巨大代价才成功实施的诺曼底登陆，不要说击败德国，就是重新跨过海峡在欧洲打下一块根据地也是难以实现的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不可能！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |