您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代探花与当代探花谁厉害？
探花,进士,殿试古代探花与当代探花谁厉害？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：4
古代探花与当代探花谁厉害？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果您的问题指的是古代科举与当代高考之间的对比，我觉得古代更厉害。
探花是指中国古代科举考试中对位列第三名的进士的称谓，最早出现在唐代的科举中，正式确立为第三人的称呼始于北宋，与状元、榜眼统称为“三鼎甲”。虽为第三，但是也绝对是人中龙凤，可以说前三名的水平是不分彼此的，同样是众多学子梦寐以求的位置。
为什么说古代“探花”很厉害？
这就要从古代学子考刻苦有多么的不容易开始说起了。科举制起始于隋，真正成型是在唐朝，经过唐宋的发展，至明清时期到达了顶峰，成为老百姓改变命运的重要途径。
如果一个人想要参加科举，他需要经历什么呢？
首先是童试，这是最初级的地方县、府的考试，通过这两次考试，成为童生。但要知道很多人在第一轮就败下来了。
接下来是院试，在府、州一级举行，分为岁试和科试两轮，岁试考中后统称为秀才，科试也是秀才才能参加的考试，考得好才有资格进入下一轮。
第三轮是乡试，乡试就更严格了，每三年一次，分为三场，分别在八月初九、十二、十五日举行。乡试很重要，考中后被成为举人，第一名被成为解元。
第四轮会试来了，乡试后一年的二月初九至十五日在京城举行，每次考中的也就二百人左右，这些千挑万选的天之骄子再进入最后一轮。
最后就是殿试了，殿试直接由皇帝主持，皇帝要亲自过问的！殿试的前三名列为一甲，算是进士及第。
这一口气下来可真不是说说那么简单的，这条战线可以说是超长了，有的考试几年才那么一次机会，任何意外都出不得！
再说科举考试内容。
考科举，从小就要开始背书，从千字文到四书五经，再到各种史书理论，要滚瓜烂熟。此外还要会写诗，不会写诗直接告辞。到了后面的考试还有策论，要博古通今，真正能为国家大事提出有用的对策的，如果只是一个死读书的书呆子那可不行。
所以能到探花这个级别的，基本上已经是天才了，代表的是超强的记忆力、自制力、意志力…
那么当代高考的探花呢？我认为难度系数远不如古代，且两种考试形式也不一样，可比性并不强。
首先考试规模不一样，现在没有像古代一样的全国性的统一考试，就算是高考也是各个地区分别进行考试，在这一点不能同日而语。
再说考试机会也不对等，古代参加一次考试所耗费的时间周期太长，有些人为了参加考试，可以在路上就要付出很多精力。
当然，如果在当代的考试中拿到探花也很不易，毕竟只要有竞争，就会有压力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学科不一样。论当代理科生，现代人强于古代探花。论文章，诗词，散文，现代人弱于古代探花！
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉这个问题能探讨一下。
有人说，两者之间没有可比性，因为毕竟时代不同，判断标准也不同了。但是我经过分析找到一个共同点——文学的运用来说一说这个问题。
关于文学的运用，古代探花确实是要技高一筹，设身处地的想想，他们所处的那个时代，全民皆文学。从小就诗词歌赋，之乎者也。耳熏目染，再加上老师的醍醐灌顶式的教育，五六岁的小孩子也能赶鸭子上架的挥毫泼墨了。至于到了探花级别的，随便一个话题，也能在半个时辰内，把一篇家国天下的文章写出来。
现代的探花所受到的教育就不一样了。德智体美劳全面发展，数理化必须样样精通。所以，在文学的运用的学习方面（不排除个别），所花费的时间和精力就没有那么多了。不过，很多人的文学运用和写作方面也有不可小觑的本领的。至于顶尖级别的人物，下笔如有神，妙笔生花的本领也是不错的。两个小时内也能写一篇拔尖的文章出来，水平也是不错的
以上仅代表个人观点，谢谢大家的关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题不能说是一个问题，因为时代不一样，如果你去跟古代的比琴棋书画，诗词歌赋，你肯定会输。古代的跟我们比计算机水平，估计他们连计算机这个词都会写错，所以没有可比性。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |