您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

站在上帝视角，中国历史上某个节点，汉族文明战胜草原游牧民族后有没有可能以某种手段实现对草原的有效统治？

蒙古,草原,漠南站在上帝视角，中国历史上某个节点，汉族文明战胜草原游牧民族后有没有可能以某种手段实现对草原的有效统治？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

站在上帝视角，中国历史上某个节点，汉族文明战胜草原游牧民族后有没有可能以某种手段实现对草原的有效统治？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实，在满人入关在华夏建立清朝以后，草原游牧民族就被清政府一手胡萝卜一手大棒给有效的统治了。

早在满人入关之前，满蒙就已经是一家了，而蒙人以游牧方式统管着草原，而满人则属于半狩猎半农耕的女真人民族，通过联姻方式获得的蒙古人支持，在对明朝战争期间，一直满蒙联合，同仇敌忾。清代入主中原的满族，与边区的蒙古族，保持了三个世纪的通婚，建立了世代姻亲关系。也正是这种姻亲关系，对中国北方这两大民族的长期和好、对清廷统辖与治理边疆蒙古地区，起到了重要的作用。满蒙联姻是清朝:"南不封王北不断亲","分封以制其力","崇释以制其生"三大国策之一。据史料统计，努尔哈赤时，同漠南蒙古联姻共39次，其中同科尔沁部联姻竟占1次；皇太极时，同漠南蒙古联姻共41次，其中同科尔沁部联姻竟占18次之多。

满人入关后，总结金、蒙元在华夏不到百年历史的经验教训后，认识到了汉族文化体系底蕴深厚，于是开始了自上而下的虚心学习汉文化，以至于在辛亥革命之后，满人真正的语音甚至文字也退衰了。同时清王朝的统治稳固之后，满蒙联姻更成为所谓“北不断亲”的国策。当然，满蒙联姻在天下一统之后也多少发生了一些变化。满洲皇女不断被下嫁给外藩蒙古王公，但清朝皇帝所娶蒙古公主的数量却逐渐减少，都是娶八旗异姓贵族之女为后妃。而且从康熙直到清末，再未立蒙古皇后。顺治皇帝只有一个亲生女，嫁给了满洲大臣纳尔杜。康熙九年（1670），顺治皇帝的从兄简亲王之女，以顺治皇帝养女之名下嫁蒙古。康熙皇帝8位公主中，先后有6位下嫁蒙古。雍正皇帝也是独生女，故未远嫁，但也以3位养女下嫁蒙古。乾隆皇帝5位亲生女中，有2位下嫁蒙古王公，不过都是嫁给长期留住北京的额驸。

1691年(康熙三十年) ，多伦会盟后，清朝在漠北蒙古建立起直接的封建统治。仿漠南蒙古盟旗制度，在漠北蒙古设4盟86札萨克旗。满蒙联姻的地域和部族范围由漠南蒙古扩大到漠北蒙古、漠西蒙古。随着清朝封建国家制度的日益完备，这一时期满蒙联姻制度也逐步完善，如特旨指婚、处罚性法规的制定及主动遣嫁等。

清廷经过康、雍、乾三朝对西北地区用兵，以及采取一系列措施之后，对蒙古地区的统治已比较稳定，清朝统治者对蒙古各部的政策已发生变化。1758年(乾隆二十三年)正月，乾隆帝在对军机大臣的一次谕示中说：“驾驭外藩之道，示之以谦则愈骄，怵之以威则自畏，此二言若子孙世世能守，实大清国亿万年无疆之庥也。”

清朝统治者对蒙古王公政治上的控制更加严密，相对说来，蒙古王公的作用日益降低，清朝统治者和蒙古王公的感情也日渐疏远。在满蒙联姻问题上的表现，是满洲贵族选择蒙古额驸数量的锐减和地域、部族范围的缩小。与此相适应，就是“备指额驸”制度的产生。它正式规定满洲贵族选择蒙古额驸，不仅排除了漠北蒙古、漠西蒙古各部王公，而且也排除了漠南蒙古其它部的王公，只局限于漠南蒙古东部七部十三旗的范围；这实际成为满蒙联姻逐渐走向松懈的标志。

所以满清政府应该说通过联姻方式手段对草原游牧民族有效的统治。而满清政府对汉族文明的顶礼膜拜则是统治草原游牧民族最关键的学习谋略。没有之一。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我有一些内蒙的同学，我和很多人一样，也会问他们你们是不是每天骑马上学，是不是出城之后，开车可以不用打方向盘，睡一觉还在草原上，但是他们并没有和我解释骑马的事，而是告诉我，现在内蒙几乎已经没有草原了，就那么有限的几个地方才有草原，比如呼伦贝尔，原来的草原都沙化了，都是一片荒原，我有幸毕业之后因工作原因造访过内蒙，走出呼市，就是大片的荒原，书上说的那种风吹草低见牛羊的名场面，我是真没见着

农耕文明看到大片的草原首先想到是能不能种庄稼，草原上的降雨量只够维持草的生长，根本支撑不了树木或者其他植物，在只能养草的地方种庄稼，得来的结果只能是耗尽地力，沙漠化，更何况，草原文明也是时常迁徙的，四季都是不同的草场，农耕文明只会把草场化成一片一片的承包给各家各户，牛马羊逮着一块地吃，连草的根都吃了，造成的后果只有荒漠化，现代比古代在农耕文明管理草原上多了一点好，就是现代交通工具很好的解决了草原上动不动几千公里的距离。

零几年的时候有一本很有名的书叫《狼图腾》作者很生动的讲述了草原文明和农耕文明的不同，作者姜戎主攻政治经济学，偏重政治学方面，

最后，总结一下，连今时今日都管不好草原，我不觉得封建时代连交通工具都解决不了的农耕文明可以统治草原，否则汉、唐、明都曾打败过草原文明，但是也无法统治草原的原因，个人能力有限，也没有好的方法，如果有好的方法，我也不会在这里回答这个问题了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的答案是不太可能

因为草原上的游牧民族自己也不知道自己明天会睡在哪里，他们要时刻驱赶大量的牛羊去寻找肥沃的草地，而草原如此宽广，根本没有一个固定的地点能维持一个政权长期的稳定。

翻看在汉文化区建立政权的游牧民族，金朝的行政中心在农业区，辽的行政中心也在农业区，就算是后来的蒙古帝国，他的头头元朝也在农业区，而其他三个毕竟大的汗国都在把行政中心设在了占领区已有的城市。

而且即使游牧民族政权自己也没法有效的控制草原，辽的背后出现了金并代替了他，金朝为了防止历史重演定期跑到草原去砍杀蒙古的青壮年以控制草原人口，但最后蒙古还是崛起了。

 1/2    1 2 下一页 尾页