您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
企业家创造了大量财富却不叫经济学家，而不创造财富的人却叫经济学家，这是为啥？
经济学家,企业家,的人企业家创造了大量财富却不叫经济学家，而不创造财富的人却叫经济学家，这是为啥？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
经济思想不但决定国家经济的盛衰，也决定人类世界的乱局。比如上世纪20年代和90年代的经济奇迹和风暴，就是因为放任金融泛滥而造成的。
从大英帝国，大日本帝国到美国，在自由主义liberalism的民主橱窗下实施放任强国和富人自由追逐利益最大化的政经主导思想，正是两次世界大战，环境破坏和西亚战乱的根源。你说经济主导思想重要吗？
要说明经济学的作用，我举个例子。越王勾践亡国后就方寸大乱了。即便是在吴国当了三年的奴隶回越国后也不知道该如何富国强兵，于是就需要经济思想的主导了……
计然说：“发挥土地资源，引导和奖励农耕，还富于民，国家就富强。积极备战，胜算就出现。物品的价值取决于供应和需求量。物以稀为贵，然而当数量增长，价值就下跌，直到不值钱。利用这个自然规律，在物资无需求而无价值时买进，在有价时卖出，不但可以盈利而且能稳定市场。
根据百姓的缺乏和盈余，引导和协助他们进行生产，让他们积累财富。帮助能人成就事业，他们的功业就是诸侯的功业。
天下万事万物皆有利弊，且在持续变化，相互促进和制约。大量消灭蛇蛙则出现鼠患。所以说，顺应自然规律则吉祥。
用一石二十的价格向百姓购粮，会伤害农民的积极性。用一石九十的价格卖粮给商人，会伤害伤害商人的动力。农民没有积极性，农田就荒芜。商人失去动力就不做买卖。所以粮食售价不宜高过八十，收购价不宜低过三十。这样对农民和商人都有利。”
没有计然和范蠡的经济思想主导，你说越国能复国吗？
再举一个例子，李克强总理说中国有6亿人月收入1000元。根据经济学的定义，这1000元月收入，包括婴儿和老人。这还包括7亿乡村人口。包括在乡村不工作的小孩和老人在内，每人每月收入1000元难道会很差吗？
不懂经济学，胡说工作的人当中，有六亿人月收入1000元，大做文章，那岂不是造谣吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济学家解决共性问题，企业家解决个体问题，目标和分工不一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
查查词典去
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正的经济学家和企业家的关系如同司机与汽车的关系，经济学家是司机，企业家是路上跑的车。
司机指明方向和路线，汽车是执行工具，二者缺一不可。
在这里所说的经济学家不是那些天天站台牟利的蝇营狗苟之流，企业家也不是只认钱的资本家。
经济学家如张五常，厉以宁等国家智囊为经济发展出谋划策。企业家指任正非，曹德旺肩负使命责任推动国家发展的人。
二者社会分工不同，所以不能片面的从创造财富方面去比较其对社会贡献。二者缺一不可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济学家，是一种专业工作，只是研究经济问题的专业人员而已，与企业家毫无关系。
全世界企业家都信奉的权威，可是呢，德鲁克没有成为超级富翁，也没有成为大企业家。他只是研究企业家很深刻而已。
经济学家，是研究经济深刻；管理学教授，是研究企业管理的方法很深刻，研究企业家的特征很深刻。遗憾的是，这两个职业的人，很少自己成为企业家的，也很少自己成为超级富豪的。
拿企业家这个身份来说，不是说懂经济懂管理就行了，而是要有企业家的拼搏精神、冒险精神、创新精神。经济学家和管理学家都可以指出这些精神的重要性，但他们自己却不具备这些精神。
再拿大家都知道的炒股票来说吧，即便是具备信息优势、分析优势，也不代表能够在交易上就有优势。毕竟，交易考验的是心理和魄力。经济学家同样克服不了内心的恐惧和贪婪，就像费雪这个超级大经济学家在股市中一败涂地一样，很多经济学家在股市上没有什么建树。著名的长期资产管理公司，有责诺贝尔奖得主的超级阵容，照样失败。行为优势，比信息和分析，重要得多。
当然，也不能那么悲观。经济学家，就像其他职业的人一样，一旦成为大企业家了，人们就会忘记他的经学家身份。就像一个瓦工成为包工头或房地产老板了，不会有人叫他瓦工。很多大富豪，是具有经济学家的底子的，只是他们放弃了做经济学家。他们的经济学素养，是其成功的关键因素。
可见，还是有不少经济学工作者成为负翁的。著名的凯恩斯就很有钱啊。最近臭名昭著的郎咸平也很有钱啊。前段时间北京大学讲网络课程的薛教授，一年也赚了几千万啊。只是，很多富翁，我们忘记了他们曾经也是很辛苦的爬格子写文章的经济学家。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |