您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
存在即合理，什么是存在？什么是合理？
存在,合理,都是存在即合理，什么是存在？什么是合理？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
所有的宗教都在阐述人死后是意志不灭，本质原因就是害怕回到出生前一切未知不能感知的状态。用各种理论比如轮回，比如升仙，比如天堂，比如地狱，其实就是期望意志不灭。
我们希望明天更美好而活着，就是希望离最后的黑暗时刻更远一些，虽然这个时刻每个人终将体验。
我们的七情六欲全都是基于这个而形成的。
所有的哲学都试图帮助人们摆脱这个恐惧，从而更加愉快的完成这一次独特的独一无二的体验过程。
当人们越来越清晰的认识到后，尊重生命的个体想法就会多了起来，从而民主就会得到相对的实现以及普及。而其中就产生了所谓的女权和女拳问题，其根本原因就是恐惧死亡。
莎士比亚说过他蓝色的墨水写不出对死亡的恐惧，因为这就是人类最初始也最终极的恐惧。
当你深刻的认识到这一点时，你必然会发生无可解的恐惧，客观上只有群居才能解决，所以形成了家庭为单元的社会。
然而对恐惧的理解不同，产生了道德的概念，产生了对错美丑真假善恶喜悲等等二元对立概念。
能想通的人很少，庄子算一个，其实他并没有死。
人性本善和人性本恶或者有无善恶涉及到先验论，这个没有一个定论。然而本质也是因为惧怕死亡从而解读死亡不同的理解。
文明与野蛮，是相对的，却必然是我们社会进步的表象，然而内在是什么？
内在便是善。
何为善？每个人都有自己的认识，没有孰高孰低之分，就此我谈一下我的认识，仅此而已。
我觉得善的某一特征或许重要特征就是站在别人立场考虑问题，也就是换位思考，它产生的根源本质就是面对死亡恐惧的理解以及处理方式。
打个简单比方，你看见有人落水了，你的本念就是我落水怎么办？我非常渴望脱离水塘，但你自己无法意识到本念的，只能因此衍生出第一念，就是我要帮他脱离水塘，由此产生救人的行为，这便是善。
然而，你可能不会游泳，也可能觉得帮他没有好处，也可能觉得天气冷等等诸多因素，由此你又会产生第二念，第三念等等，这样的话你就不会去救他，这便是恶。
其实两性关系都是如此罢了，越是野蛮时代，人越不能做换位思考举动，我这里说的是整体而言。为什么？你看上古犯法后肉刑泛滥，而到近代慢慢取消之变化。上古战争要把俘虏割耳挖目极尽其辱，二现在对战俘呢？本质上其实就是善的进步。
同理，古代男人因为体力优势掌握了生产的主力，因而在商品交换中得到大量的优先权和主导权，但善很低，无法理解被压迫的痛苦或者是漠视，导致了一系列的离谱的儒家思想(这里指其中糟粕，不要无限上纲)和各种教义以及民风形成。
启蒙是非常困难的，因为启蒙就意味着批判目前你的认知，自我批判自我认知是几乎不可能的事，做到的就是大神。牛顿的万有引力，布鲁诺地心说，伽利略的日心说，这些在当代都是对当时的普世世界观的完全批判！他们是脱离于自己的常识和社会经验而意识到的，这就是真正的大智。
同理，性别启蒙自我觉醒也是特别难的，因为你一出生就是男或者女，你这辈子根本没有机会去体验另一种性别的感受，没有平时各种念头经历的浓缩与积累，看到问题时你也必然是想象不出来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人不是因为看见什么而相信，而是因为相信而“看见”。
存在即合理是唯心主义哲学。
凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的存在。 你认为这个东西不合乎理性,但是它已经存在了,这种怎么解释呢?
这世上一切美好的东西存在都比较容易被人所接受，那么一些丑陋阴暗的存在就不合理么？这一点你自己也无法反驳吧？
存在比较好理解，什么是合理呢？
合乎逻辑，符合道理。说一些常识性的东西辩证的力度可能不够，我们举一个另类的例子。
自残的行为合理么？变态心理合理么？价值观扭曲合理么？
自残这种行为看起来很疯狂，趋利避害才是人的本性。很多人多少能理解，压力大啊，情绪失控啊之类的。虽然说不出所以然，但是脑子里也有这类的模糊概念，那么我就来合理逻辑的解释一下。
大脑的压力反应和奖赏相关脑区的活跃程度与自残行为协同，也就是说当相关脑区的激活程度增高时，自残行为也增多。因此，自残行为被用于处理情绪危机是由脑生理机制决定的，一方面，采用自残行为者往往痛苦情绪的基线水平比较高，因此他们更容易被激起强烈的难以忍受的负性情绪，以至于产生需要即刻缓解的巨大压力。因为天生的脑神经机制，他们会不自觉地选择自残。而当他们这样做的时候，也确实会降低情绪的痛苦。
现在是不是能稍微理解一下，并不是我们能理解它，它才就存在。
这不是认知来决定的，就好比上图，我认为时间不存在，时间刻度也不应该存在。那么它就消失了么？这只是我的认知领域，是主观的，不是客观的。你问的天生的盲人，也是他的主观认知。
这是不一样的！与你补充的问题是两个概念。
虽然他看不见，但是他能理解。因为人的感官不止有视觉，还有想象力。
为什么？因为有参照物。闭上眼睛，你也能感受到水和冰的区别，盲人跟你有同样的区分方式。这就是对于事物的定义，只是在你的世界里，多了更多参照物，比如色彩，形状等等。他能感受到水的柔软、甘甜，冰的坚硬、寒冷。他有自己“认知”的方式，子非鱼安知鱼之乐？
我们对于月球的概念也只是几张照片而已，你如何定义我们就是理解了月球呢？
以己度人，岂不荒谬？
球型、表面有坑洼、距离地球363300千米。这个距离的概念我们就很清楚了么？
我们也只是大概知道，作为盲人，你跟他说他也能理解的，因为他也可以做到“大概清楚”。
希望我的回答对你有用。
我是分享文化领域内容的木木，关注我，我们一起成长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：分房睡的情侣，你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |