您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
岳飞的能力被高估了吗？
岳飞,他的,岳家岳飞的能力被高估了吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国历史上，以“X家军”出名的只有两支，岳飞率领的岳家军，和戚继光率领的戚家军，你会觉得岳飞的能力被高估了吗？
作为对手的金国人，发出“撼山易，撼岳家军难”的感慨，你会觉得岳飞的能力被高估了吗？
“冻死不拆屋，饿死不掳掠”，这是岳家军的铁训。多少年后解放军在上海街头露宿，没有相似之处吗，你会觉得岳飞的能力被高估了吗？
白起的领导是嬴政，卫青霍去病的领导是汉武帝，李靖的领导是李世民，每个都是雄才大略历史少有的英主。岳飞的领导是谁？赵构！有这么个领导，还有不俗或者说惊艳的战绩，你会觉得岳飞的能力被高估了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
岳飞有战力，但综合素质能力有欠缺。
岳飞三十多岁官至枢密副使，是高宗特别抬举的结果，朝野并没有势力和根基。所以岳飞造不了反，也翻不了浪。
当时临安朝廷以江南人为主，江南人不愿打仗，朝野想和的人很多，由于江南人掌握着经济，所以是一股不可忽视很强的力量。
北伐是一项系统工程，政治经济军事必须协调一致，当时朝廷没有统揽全局的大才之人，即便军事上胜利，也是暂时的。
像白起韩信卫青等，综合素质能力超群，朝野公认，皇帝忌惮。岳飞的影响力只在岳家军。能力是有限的。
岳飞的形象就是民族英雄，忠君报国，没人高估低估，也不需要估！
回答于 2019-09-11 08:43:50
1 没写过书，没有成型理论，肯定不如孙吴了。
2 军中地位，这里地位的意思是，完全独断，想怎么打怎么打，皇帝就交给你一个大目标，随便你去怼。宋朝重文轻武，不要说岳飞，就是封王的童贯，带个兵也得两天一请示，三天一汇报。像韩信卫青霍去病李靖那种，带兵一出去就是几月半载，压根不理皇帝的，岳飞只能表现羡慕。
3 重要性。韩信就不用说了，没他就没大汉朝了，其他几人也都有拿得出手的大战役，甚至是决定国运的战役，岳飞虽然近乎百战百胜，但因为权力的问题，说不上有什么改变国运的战役，没办法，这个其实还是地位的问题。
4 虽然从各方面来看，岳飞都不如另外七人，但你问的是能力，能力这东西，不好评估，也不好类比。就比方说，你给人一斤米，他撑死只能做够三人吃的饭，但你给人一百斤米，就能够上百人吃，巧妇难为无米之炊就是这个意思。摊上这个时代背景，摊上这么个皇帝，你就是把另外七人都扔给赵构，又能有多大区别？
所以，后人对岳飞的追思和缅怀固有之，但更多的是抱憾，所谓生不逢时，将不遇良主。所以我们只能从更细的角度去分析，去判断。
一，岳飞很能打，他无疑是这八人中最能打的，挽弓三百斤，差不多是全国冠军的水平，甚至他的人格魅力，很大一部分来自武艺高超，这就很有点霸王的风采。
二、文武双全，小重山满江红且不说，就只说书法，那几个能比得过？
三、统御力，虽然岳飞也自称为将者不在于勇，在于谋，但在我看来，最重要的是领导力，也就是统御力，有没有本事让士兵替你送死，而且乐于送死。这些都是古之良将，洞悉人性当面都没话说，李靖有十杀其三之叹，韩信有多多益善美名，这方面肯定都是顶尖，但岳飞丝毫不逊色他们，撼山易，撼岳家军难之美名，人人皆知。
说起古代精锐部队，人人都只盯着铠甲武器，却不知道将领的统御力更重要，说白了，一个胆小满身装甲的士兵，跟一个不怕死，只有简陋装备的士兵，其战斗力是天差地别。战争就是打群架，横的怕不要命的是千古真理，所以有的部队装备精良，人多势众，刚一交手便溃不成军，三百敢死队能冲垮五千乌合之众就是这个道理。
四，军事理论，岳飞说过“阵而后战，兵之常法，然势有不可拘者，且运用之妙，存於一心。”这几乎与李靖的奇正之道完全吻合，虽然有纸上谈兵的嫌疑，但从岳飞的嘴里说出来，谁也不会怀疑他只是装逼。仅凭这个感悟，岳飞就具备名将的素养。
就好比汉文帝只去了一趟细柳营，便能明白周亚夫是名将，纵观岳飞生平，我们也可以得出结论，他完全具备古之良将的素养，只是缺乏一个更大，更适合他的舞台。所以后人把他与七人并列，一是替他惋惜，二也是对他的认可。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |