您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大乐透为什么中奖难。不仅仅是概率和大数据分析，你忽略了什么？

概率,号码,彩票大乐透为什么中奖难。不仅仅是概率和大数据分析，你忽略了什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

大乐透为什么中奖难。不仅仅是概率和大数据分析，你忽略了什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大盘玩法的彩票中奖都很难，不仅仅是大乐透，

我买大乐透不看大数据，有自己一套玩彩票的方法，中奖率接近50%，但是经常中的都是小奖，最好战绩4+2中1.3万元，只差一个号码就是1300万，所以买彩票还是要有天大的运气才有可能中大奖的。


回答于 2019-09-11 08:43:50

仔细看看大乐透和双色球的开奖就会发现：大乐透的开奖大多数是根据双色球开奖结果上下浮动的 这是我个人观点

回答于 2019-09-11 08:43:50

这不是中奖的问题，是命的问题

回答于 2019-09-11 08:43:50

实际确切地说大乐透中奖不难，想中什么奖甚至想中一等奖都不难，不管怎么说再低的概率都可以计算出来的，别说二千多万分之一了，就是一亿分之一的概率，有一亿注号码就能把大奖覆盖，难的是中奖后还要有收益，这就不是单纯的概率和大数据分析的问题了。

很多朋友认为中难，甚至难的程度到质疑它不真实的地步，甚至感觉概率是可以破解的，行业只能做假来生存一样，实际上这也算是一个误区吧！上面也说了概率不是问题，再低的概率都可以用号码覆盖的方法实际中奖，难的是即中奖还要有收益。所以我个人认为在彩票上往往被很多彩民误解的地方，那就是概率，很多彩民以为亏本或者不中奖是因为概率的问题，实际上它和概率没有太多的关系，表面看起来号码可以解决一切问题，确实也是这样的如果能选择正确号码那么一注就可以中大奖，事实上它还存在另外一个问题，如何能用一注号码选择到将要开出的号码。这就不是概率问题了，打个最简单的比方，两个人玩猜有或者无的游戏，无论怎么猜两个人是公平的，谁猜，谁负责出有无都是公平的没有什么便宜可以占，无论是猜的还是出的机会永远都是50%，不管用任何办法都不可能有百分之百的把握，也不可能完全猜对的。否则也不会定义有和无这两个答案。如果能做到百分之百的猜对，那么另外一个答案还有什么意义。如果换成三个答案比如说猜1、2、3，可以说猜一次永远是三分之一的概率，猜两次永远是三分之二的概率，如果只猜两次，那么永远都不可能全对，否则要第三个数字就没有意义，也就是说只猜两次的情况下，用任何方法都不可能全对，如果能猜三次，猜的是1、2、3那么出题者用任何方法都不可能让你错，换成彩票上几千万的数据是一样的，所以投入一注号码永远是几千万分之一的概率，投入二注号码永远是千分之二的概率，这一点永远是改变不了的，猜的人一样，出题的人也一样。所以在把握概率上我们是一样的，没有任何便宜可以占，彩票中再奇怪的号码，都是哑巴，不会和其它号码有任何区别，概率也完全一样，甚至不比那些彩民认为应该出的号码份量低，特别的号码只是彩民觉得它特别而已，是彩民自己给它定义的。拿双色球来说，全奇的号码，它也没有特别的，和三奇三偶是一样的没有任何区别，只是彩民在数据上给它一个定义，出的次数多少并不是和奇偶大小有关，而是全奇的号码在总的数据上比例就不大，所以没有三奇三偶的规则，彩票只有一个规则，就拿双色球来说，前区33个红球中任何选择六个不重复的号码，后区16个蓝球中任意选择一个号码，这就是双色球的规则，它也永远不会打破它的规则。所以说概率在彩票出现后概率就已经是定义好的，并且不会改变的，同时我们也不可能在概率上占到什么便宜。

明白了概率可以分析可以计算，那么彩票亏本不是因为概率，而是因为返奖率不足，所有的彩票返奖率都只有50%。还是拿上面猜有无的游戏来举例，也就是说无论你猜什么答案只有50%的机会，永远做不到全对，现在如果只是猜有无的话，猜对了你够本，猜错了要付钱，这种情况下就不是概率的问题了。也就是说用两分之一的机会做到百分之百的准确，换成猜四个数字，1、2、3、4，最多有猜两次的机会，两次要猜四个数字，也就是说四个数字只能猜两次，猜三次就亏本，猜两次够本，猜一次可以赚一点。你认为这个游戏正常情况下能有收益吗？换成彩票上的道理是一样的只是数据多一些而已。所以参与彩票除了超级好的运气，正常情况下彩民都是亏本的。当然如果想玩得好还有其它的技巧，既然是返奖率不足造成的，那么就不应该只在号码上下功夫，还要间接地想办法解决返奖率的问题。当然有返奖率的配合也只是有所改善，也不可能挣多少钱，把彩票当做一种投资，这是题外话，这里不做讨论。

明白了返奖率的问题，也就间接解释了为什么大数据不能直接分析出彩票的开奖号码。很简单，因为返奖率不足，所以我们只能选择一部分号码，不可能采用全包的号码的方式参与。拿数据少的3D和排列三来举例吧，直选奖金是1040元而总数据是1000个号码，1000个号码全部包完需要2000块钱，就是中奖了也亏本，所以彩票肯定不会用这样的方式参与的，所以最多也就是选择500注号码，选择500个号码本来也没有什么，但是彩民想要的结果是什么，想用选择的500注号码，等于1000个号码随机开出的结果，想当于计算出500=1000的结果出来，想想可能吗？和猜有无的道理一样，就是想用一次机会永远猜中两个答案，这就不是大数据可以完成的事情了。大数据只能做统计、分析。可以说只能辅助我们相对提高一点，但是提高的有限，说简单一点还是拿猜有无来举例，大数据可以根据之前的游戏结果，帮助我们猜的正确率提高一点，比如说猜10次可以对六次，对七次，甚至可以对八次，但是再大的数据都不可能做到百分之百。换句话说它从号码上提高的根本都不能让我们有收益。只是在它原本定义的理论值上相对地有一些提高，比如说原来1000注号可以1040元，现在用大数据可以长期保持900注能中1040元，或者长期800注号码中1040元，注意这里有一个长期，不能用一期说事情，因为只有长期的验证才是比较准确的验证结果，一两期说明不了问题，运气特别好一注号码第一次就中直选了这不能说明有百分之百的效果。所以任何一个方法都需要一个长期的验证。所以说概率并不是造成彩民亏本的关键，大数据分析的只是一个结果，并不能计算、求证出1=2的结果。而我们忽略的是返奖率不足造成的部分，实际上单一的返奖率不足还不至于让彩民亏本，还有其它的原因，数据结构。这个我在回答其它朋友的问题时也做了分析，有兴趣的朋友可以去参考，这里不做过多的讨论。

 1/2    1 2 下一页 尾页