您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如1783年后的美国信奉了儒家思想那么现在会发生什么？会更强还是更弱？

美国,儒家,儒家思想假如1783年后的美国信奉了儒家思想那么现在会发生什么？会更强还是更弱？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 假如有一股神秘的力量让美国1783年获得英国、美国等国对美国独立的完全认可后美国全国突然信奉起了儒家思想（是思想不是认知）除了保留灵魂上的创新思维精神对发展的欲抛弃了之前的种种思想（去其糟粕取其精华），那么资本的美国会发生什么？到了现在会变得更强大还是更弱？为什么？欢迎回答～

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个假如不存在。因为，那时侯，儒家思想还没有来到美国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

思想与政策是两码事

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个民族的文化、信仰，是长期的共同生活中形成的；这个形成的过程很长，几百上千年，甚至几千年。

美国是移民国家，原来是英国的殖民地，美国的建国历史才二百多年。就像明星费翔在一次采访节目所说：“美国是一个没有文化的国家”。所以，这种假设不存在。美国国家形成的历史短，人种杂，且是不同教育背景下的多国移民。所以美国的人民除了华裔和个别亚裔，其他族裔是不会接受儒家思想的。

大家最近看到的美国的抗疫、抗议的做事风格，五花八门。美国大片中的疯狂、烧杀抢掠，正在美国现实中上演。

回答于 2019-09-11 08:43:50

绝对没有那种可能性！因为自美洲开始开发算起，它一直就是有着非常强势的政治、经济、文化、教育思想的，那就是最早期的美洲大陆开发者从英国、从欧洲带过去的西方文化及思想，并且从一开始就确立了这种思想在美国的绝对统治地位！所以，“1783年后美国信奉儒家思想”纯粹就是梦游时的呓语，毫无一点儿可能性，自然也不必再去“假如”！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的结论是：当时的美国完全没有可能信奉来自遥远东方的儒家思想。不要说真心信奉，甚至就是弄懂并理解儒家思想都不容易。

儒家代表人物：孔子和孟子

得出这个结论，就需要了解美利坚合众国的历史。自哥伦布于公元1492年发现美洲新大陆以来，来自欧洲的冒险家和移民们在此后的两三百年间纷纷乘船到来。这些来自工业文明国度的殖民者们除了带来技术和新的生活方式之外，还给美洲大陆的原住民们带来了无穷无尽的压迫和杀戮。在这个过程中，美国的这些早期开拓者逐渐与其原有的宗主国发生了矛盾进而以战争的方式摆脱后者，所谓自由灯塔的美国就是在探索、杀戮和战争中诞生的。美国的开国总统华盛顿之所以能够在短时间内聚集起反抗宗主国英国的民兵组织，原因就是当时的开拓移民普遍拥有武器。这些武器不是用于屠杀印第安人就是用于相互争夺资源。因此，可见这样一块处处充满了资源和机遇的北美处女地并不像中国那样拥有稳定的社会阶层和价值形态。武力是其解决矛盾的唯一法门。

美国独立之父：华盛顿

儒家思想本就是为了稳定人际关系和社会形态而诞生的学说，对于以农业生产为主的中国社会来说自然是非常适合。因为人口中的绝大多数是农民，而农民必须依赖于土地生活，土地是固定不可移动的，所以这些依附于不动产的人群自然需要一套能够稳定他们之间相互关系的学说作为社会基本准则。儒家思想在中国的普及显然是国情使然。

而彼时的美国尚处在许多真空领域的相互争夺中，社会阶层也处于急速变化和形成中。这个时候，怎么会有人愿意听儒家这些讲究固化阶层、秩序的理论学说？况且，美国本就是崇尚竞争的资本主义社会，来自新陈代谢缓慢农耕社会的理论也不可能适用于其政治制度。不同的国情、不同的文化和制度，如果能够读懂并理解儒家也只能是专业的学者，更遑论全体国民信奉了。假使全体国民信奉儒家，美国最终也会变成另一个中国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国统治阶级的祖先就是侵略成性的殖民主义者，它的基因移传里满含的是资本和利益，根本与儒家思想对立，接受儒家思想万万不能。若真有力量迫使它接受儒家思想，它就要在封建社会里爬行相当长时间，推翻了封建统治，才能走上资本主义道路，它的发展肯定还向后延缓，至今可能正在发展阶段，还没到垄断时期(帝国主义时期)。它早到帝国主义时期，它的末日也会早日来临(帝国主义时期是自掘坆墓的时期)。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页