您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法，未来超前点播是否都不允许了？

超前,编辑,会员爱奇艺超前点播《庆余年》被判违法，未来超前点播是否都不允许了？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 6月2日，北京互联网法院对会员诉爱奇艺《庆余年》超前点播案进行宣判。判决称，超前点播行为构成违法及违约。你怎么看？


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从来不在网上花一分钱会员，什么奇艺、优酷、腾讯，新的电影电视剧不看，不追，不花钱看的电影电视剧没看过的有得是！看还看不过来呢！要想看等过个一年半载就不用付费看了~花钱付费追剧不看也死不了人！花那钱干嘛？花钱付费看，是能长几斤肉？还是能长寿几年？都是瞎鬼！

回答于 2019-09-11 08:43:50

去年年底的时候，腾讯视频、爱奇艺搞了一个独占剧《 庆余年 》火的上了好几次热搜。

不过最火的不知《庆余年》，还有爱奇艺、腾讯视频的骚操作：超前点播。

开了 VIP 的基础上还要再付50元，多看6集

编辑

原以为这事咱们普通会员用户就吐槽就过去了，没想到一位受不了超前点播的爱奇艺 VIP 用户，吴声威律师，状告爱奇艺！

编辑

长达半年，昨天，这单案子终于当庭审判了！

编辑

好消息是，吴声威律师基本上是胜诉了 ~

编辑

（吴律师知乎回答截图）

一时之间用户们都欢快了起来，觉得视频平台的“超前点播 ”要凉了 ~

但是！尽管大部分诉求都被法院认可，但是却不包括禁止“超前点播 ” ！

第一、吴律师诉讼请求的第一部分是，请求《 爱奇艺 VIP 会员服务协议 》中的部分约定无效。

编辑

这一条看上去完全就是霸王条款啊，如果爱奇艺愿意，会员权益是可以它说了算，这个基于自身运营策略变更会员权益的说法就很魔幻了。

而其他几条吴律师申请无效的约定，也基本是类似的“霸王条款”。

编辑

在这次审判中，法院判决《 爱奇艺 VIP 协议 》条款属于法律规定的格式条款，且因《 合同法 》第 40 条属于强制性规定，不允许排除适用，故导言第二款无效。

第二、也是大家最关心的：要求 VIP 会员可以自动跳过所有广告内容，以及取消“ 超前点播 功能。

编辑

很遗憾，“ 超前点播 ”被法院认可了。

“超前点播”机制本身没有违法，视频平台有权通过不同收费方式为用户提供多元化、差异化的服务。

但法院认为“超前点播 ”对于吴声威是无效的，因为他买 VIP 时，依照当时的《 VIP 协议 》可以享受抢先看《庆余年 》，而爱奇艺单方面变更合同阉割掉了他既有的 VIP 权益，属于违约。

所以你变更合同之前就买好了会员，爱奇艺后续通过单方面变更合同去损害你已有会员权益，很有可能属于违约行为，大家可以维护自己的合法权益。

最后是诉讼费用的事项，由爱奇艺承担，法院也认同，赔偿原告公证费损失1500元。

编辑

这个判决，对爱奇艺其实没造成什么实质损失。

害，霸王条款已经成为我们生活中无法摆脱的东西，生活中我们遇到多少活动，最终解释权归XXX所有。

平台、商家想怎么解释都有，我们消费者显得多么被动。

至于爱奇艺，微博已经沦陷了。