您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你会同意一个机器人给你看病吗？

病人,机器人,医生你会同意一个机器人给你看病吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你会同意一个机器人给你看病吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我可能不大适应，但看江苏卫视“一站到底”的节目后，通过人机大战，感觉机器人存储的信息量很大，如果给人看病，由好多医学专家，和著名临床医生合作，把这部分人的知识汇总在一起，通过语音交流，原则上应该可能。但是看病時，与医生本人，讲述病情，有表情交流，应该更放心吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题，不同的人有不同的看法

就看病准确率而言，早在2018年的在北京国家会议中心举行的全球首场神经影像人工智能（简称AI）“人机大赛”总决赛上，AI选手“BioMind天医智”以高出20%的正确率，战胜了来自全球神经系统疾病诊断的25名医界“最强大脑”医生。机器人看病的准确率上还是可以相信的。




有人说，人工诊断与AI诊断的结合，能大幅提升诊断准确率，帮助医生治疗病人；有人说，医疗AI的高速诊断特性，能有效缩短出片时间，提升治疗效率；还有人说，医疗AI的应用能节省医生的精力，让医生有更多的时间，投入在创造性的事务上。




事实上，医疗AI为病人诊疗，不一定经由医生的手实现，病人能直接从医疗AI中获得什么，才是值得思考的问题。




诚然，CT胶片能反映病人自身体内的实际病情，可对大部分病人来说，看胶片犹如看天书，病人不得不单方面地依靠医生了解病情，信息的不对称性由此体现。




回顾过去，有不少医患矛盾，皆是由医患之间信息的不对称性产生的。事实上，病人对医生的医嘱，多多少少都有会一点疑虑。




而在信息大爆炸的时代，病人获取医疗信息的手段非常多。手机电脑的应用，从某种程度上，强化了病人自我检查的主动性。即便医生有详细的医嘱，有不少病人依旧喜欢“百度一下”，自行查看病情。有一部分病人，则因误信网上的只言片语，信网不信医，导致病情的恶化。




医疗AI用于病人之手，最大的作用在于提供一个权威的、可信的诊断。

回答于 2019-09-11 08:43:50

会的 。所谓机器人，其知识储备、推理能力应该高于人的平均水平。误诊率应该低于医生的平均水平。再者，机器人不休息，可以全天24小时上班。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要不你先试试。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会同意。

以现在的科技程度来看，让机器人看病是不可能的。就我觉得机器人连针管都不能准确的塞到血管里。

而且，即使将来科技发达了一些，人类和机器一起给病人看病，才是最可靠的。因为人脑能够随机应变。有很多病的初始症状是差不多的，如果因为机器人误判，后果谁也担当不起。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不同意，机器人都是电脑编程，统一一套程序，不适合给人看病