您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
继全美多地警察声援抗议者后,国民警卫队军官也承诺撤退,怎么回事?
美国,抗议者,抗议继全美多地警察声援抗议者后,国民警卫队军官也承诺撤退,怎么回事?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
自抗议活动爆发以来,美国全国各城市至少有5600人被逮捕,国内形势非常严峻!
第一,军官倒戈了?
6月2日,美国抗议活动愈演愈烈,但据报道:在最近国内的警察倒戈后,国民警卫队也跟着倒戈了,并公开单膝下跪发表讲话,承诺撤退。
国民警卫队中校山姆·安德鲁斯在圣保罗州议会大厦台阶上对抗议者单膝跪下以表同情。并做了如下演讲:
“作为明尼苏达州的公民,我为乔治·弗洛伊德的去世感到遗憾。作为一个人,我感到很痛心。昨晚我在这里和大家心平静气地交流,我们听到了你们的请求,听到了你们的声音。而今天,我要说的也是同一件事。”
“如你们所愿,我和我的部队将撤退,退到你们看不见的地方,这样可以吗?”
安德鲁斯作出承诺后,全场掌声雷动,还有几名抗议者与安德鲁斯激动相拥。
这一举动,大大缓解了抗议者与部队的矛盾,甚至有人认为,警察和部队的相继倒戈,代表了抗疫活动的胜利。
第二,锅子哥观点
美国军方高层马克·米利最近现身街头,他表示支持民众合理的表达自己的声音,游行示威是民众的自由。包括警察的单膝跪地为死去的民众祈祷,再加上国民警卫队的倒戈,其实都体现出对美国特朗普政府的不满。
但是,美国的种族歧视就是历史遗留问题,深深地烙印在美国人的脑海中,成为一个貌似“亘古不变的真理”,所以单单依靠一两届政府来从根本上解决这一矛盾,是不现实的。
就在最近,美国的特朗普有力竞争对手拜登出来表态:“仇恨只是隐藏了起来!”
若当选,将在上任100天内解决制度性种族主义问题。
看看,制度性种族主义问题!拜登也是没有信心将“制度性”三个字去掉!为什么呢,因为制度容易建立,但在思想和文化上是需要长时间教育问题和潜移默化才能改变的。
所以,警卫队的倒戈和撤退,一定程度上缓解了美国抗议的冲突,但如果说抗议活动能够成功,还为时尚早!
回答于 2019-09-11 08:43:50
得道多助,失道寡助,以暴制暴的方式得不到广泛的支持。目前,美国警察、国民警卫队、军队纷纷有人站出来,支持和平抗议,这对特朗普来说,真是一个狠狠的打脸!
军人以服从命令为天职,安德鲁斯声明撤退,绝对不是一个个人行为,他代表了一部分军官甚至军队高层的意见,要不即使不想参加也没人会站出来主动承诺。
事件回放
随着抗议活动的不断升级,警察和国民警卫队不断加入暴力镇压民众的队伍,美国各大城市至少有5600人被逮捕。
可就在特朗普要示强硬镇压之际,国民警卫队中校山姆—安德鲁斯却在圣保罗州议会大厦台阶上对抗议者单膝跪下并发表简短的讲话,对弗洛伊德之死和抗议者们表示同情和理解,这一言论得到抗议者的大量掌声和广泛支持。
安德鲁斯承诺:“如你们所愿,我和我的部队将撤退,退到你们看不见的地方,这样可以吗?”
无独有偶
美国参谋长联席会议主席马克—米利出席在华盛顿街头,也指出“美国第一修正案神圣不可侵犯,每个公民都有和平表达诉求的权利”。
可以说,这个表态非常明显,支持民众和平抗议,希望不要出现暴力活动,否则军方将很难办。
另外,之前有美国警察也向示威者单膝跪地,甚至有警长加入到抗议队伍中。
如何评价
第一,特朗普暴力镇压抗议活动的措施或言论,没有得到军队和警察的广泛支持,反而不少人支持类似的和平抗议活动。
第二,单膝跪地这一行为,表现了警察和军队的矛盾心理,其实他们心里是支持抗议这一行动的,也是反对种族歧视的,只是因为岗位职责的原因,不得不走上暴力镇压的道路,这样让他们很难办。
第三,特朗普的地位正在动摇,他提出的军警暴力镇压,缺少正义的支撑,连军方高层都不支持,可见影响力正在下降,需要其认真反思。
第四,美国对待抗议活动的“双重标准”让世人厌恶,其他国家发生暴乱,美国都是第一时间跳出来呼吁“禁止使用暴力手段镇压抗议”,结果美国暴乱后却是第一时间呼吁用军队和国民警卫队镇压暴乱,这种矛盾的行为让其盟友和国内执法者都很难堪。
总之,国民警卫队的倒戈也是不得已而为之,是自身职责和价值观碰撞的结果,如果不是职责在身,相信他们也会第一个走向街头,加入抗议者的队伍,这就是民意!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们不能将示威者和警察、国民警卫队全部分割开,这里是美国,那么国民警卫队的家人同样生活在美国,很可能他们的亲人、朋友就是示威者的其中一员。
这让国民警卫队如何下手,有良知的军警会将枪口对准自己的家人或者朋友吗?警察、国民警卫队虽然说国家暴力机构,他们有维持国家秩序的责任,但他们也是活生生的人,有思想、有感情。
如果是一个不靠谱的总统去命令他们镇压本国民众,甚至要求他们开枪,很可能会激起军警的反感,如果处理不当,甚至会引发哗变。枪口是对付敌人的,而并非家人和朋友,就算美国再追求自由主义,这个道理也是应该明白的。
承诺撤退的军官就是一位有良知的美国人,他认为镇压自己的同胞是违背原则和道义的,于是他敢于违背命令,撤回部队。越来越多的州长、军官都在谴责特朗普的不作为,乃至火上加油。面临如此危局,特朗普竟然还敢威胁示威者,并要求军队开枪,这大概就是美国所谓的“人权”,实在令人不敢苟同。
全世界最先进的科技在美国,最厉害人才在美国,不论教育水平、福利待遇,美国在全世界都名列前茅,所以不论是示威者还是军警、部队,其中都有能独立思考人的人,他们可以分辨出这件事情的正邪和利弊。
于是一部分军警站在了示威者一方,因为正义永远不会缺席,得人心者的天下,特朗普政府如此胡作非为,可能离着审判日不远了,或许美国的种族歧视问题仍无法解决,但那些有良知的美国军人、警察、民众们相信,哪怕深处黑暗,也要心向光明。
上一篇:天旱种什么农作物好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |