您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

北大教授李零说：国学，就是国将不国之学，就是不中不西之学；这样说是不是太偏执？

国学,让你,汉字北大教授李零说：国学，就是国将不国之学，就是不中不西之学；这样说是不是太偏执？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 还说国学就是中国传统文化破碎，而中国人又不甘于使之破碎，然后把它搬来整理？真晕了

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中华民族要想实现真正的伟大复兴，国力强盛，不是需要学习什么国学，孔孟之道，唐诗宋词。而是急需学习毛泽东思想，树立牢固的，崇高的民族信仰，全国各族人民团结一致，努力建设自己的美好家园。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国学并没什么不好，国学没让你贪腐！国学并没什么不好，没让你卖国！国学并没什么不好，没让你不思进取！国学并没什么不好，没让你天道德底线！国学并没有什么不好，没让你没有家国情怀和民族精神！。以色列和美国信奉基督，基督的教义并没让它到处侵略和杀人。政治理论引导社会实践，不管是美国的民主资本主义和中国社会主义中的资本，社会理论决定价值观，价值观决定社会发展走向。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀：

本人的理解，国学就是国家的学问，博大精深，历久弥新，是祖宗智慧的良性传承延续的捷径，福泽绵长，后辈应该高度尊重，择精施用，利己益世，源运流长，做好一个合格的先人。

国学门类齐全，流派繁多，不是我们哪一家祖先的智慧集，而是很多前辈发的光芒，那些因传承原因，背离或偏离或因理解解释不同，而质疑某局部很正常，应该多思考，谨慎是对得学问的最佳态度，而不应该粗浅否定，推翻，转脸就想踩上一脚，这是不义的，绝对的愧对先人。

有一部分人，对得事物是功利的，并没有以一颗平和的心态来处世，以搏名出世为一切行为诠释，猥琐奸邪，不知羞耻，目的地明确，以为否定了他人，就可以突显自己，其实，否定别人很容易，而要人别人肯定你，是必须有实料的，有吗？

一个西瓜很甜，但是大家吃西瓜是丢掉瓜皮的，相比对之于国学，应该懂得取用或舍弃，国学只是学问知识摆在那里，不不是规章律条，用就有便利与实惠，不用也罢，不加区别地，以反对而反对，只能说大逆不道，不可教也。

社会，人，世界，是前进着的，而国学是历史时空过去的闪光点，他指引人，但不领导谁，以开放包容善寻的心对待，那些在国学面前耍大刀的人没谁千古流传，反而谦逊礼貌，敬仰有加的博学之士，总结整理国学，去糟存精，因而自己成了新的国学标点，耀世闪光，天道如此，这就是公理，天理，只能这样认理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓国学是中国传统文化，现代社会以科学为立国之本，以人才为立国之基，古为今用，洋为中用，一个善于学习的民族，也应当是汲取人类一切精华的民族，中华民族生生不息，得益于中华智慧，得益于中华传统文化，现代社会必须有现代文明的文化。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说的很对。什么是与时俱进？古代的一些学说有精华有糟粕，大多与现实脱节了。少数人做研究可以，大多数人靠它就要饿肚子了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国学，我觉得个人修养，个人研究，个人喜欢，国家传承这都没问题，可问题是所谓的国学是否符合现代物质文明和科技发展？这就是一个大问好！

为什么这样说？

儒学，原本是治理乱世所用的，可以说是政治学说，几千年来结果就是为了当官不得不学习的学说。甚至发展到了八股文等怪圈里。即使现在，也不适用，现在国家间企业间以及各人之间竞争多么的激烈啊，还要去礼让吗？你以为竞争是做客吗？

道家学派，本来是逃避现实的一种学说。逃避现实不闻不问，这能促进社会进步？

还有佛家，行为上基本上和道家学派一样，都是逃避现实，所以说对社会发展也没有益处。

等等。

明明已经不符合现代社会发展需要，还要全民教育，我觉得这不合适。现在学生基本上分文科理科，我不是说文科无用论者，我的想法是尽量减少文科比例，加大理科比例，只有这样，才有科学研究的基础和氛围。都研究文科去了，社会怎么发展？科技怎么进步？

再说一遍，我不是国学无用论者，这些应该是专家学者研究的东西，而不是大众百姓。否则，中国历史上就不会有白话运动了。

 1/2    1 2 下一页 尾页