您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

二战开始时间为什么不定为1937年？

波兰,一战,波兰人二战开始时间为什么不定为1937年？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

二战开始时间为什么不定为1937年？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是东方毅，我来答疑！

所谓的一战、二战名字的由来，都是西方主导下的社会给定义的，东亚地区的日本、中国相比欧美强国来说，还很弱小，西方人史学界是不会把这个时间给前伸到1937年的。

目前，我国的史学界，一般把九一八事变的时间定为抗日战争的开始，这和以前相比，还是进步不小的，毕竟中国早在1931年，就开始了反法西斯战争，也是世界上最早开始反法西斯战争的国家。

二战为啥不定为1937年，还有一个重要的原因，那就是中日在1941年之前，虽然打了十年仗，居然互相不宣战，这在世界历史上也是绝无仅有的，日本不宣战，是不想自己被国联定为侵略国家，中国不宣战，是光头政府还幻想着能获得世界列强的同情，也幻想着日本能良心发现，停止侵略中国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好，我是唐岛渔夫

很高兴由我，回答一下这个问题。




答案只有一句话，二战后，雅尔塔体系下的话语权，掌握在美国为首的西方手中。




下面讲原因，

（1）二战之后，形成了“雅尔塔体系”

所谓的“一战”之后，不久就是“二战”。

比起被我们定义为第六次欧战的“一战”，“二战”才算是一次真正意义上的“世界大战”。

关于二战的相关资料，如今不可谓不多。遍布各国，还有各种“二战粉”，他们中有的是“德黑”，有的是“德吹”。然而，越是如此，二战的相关历史，我们却又不知道该如何下笔。

首先我们应该问自己的是，二战的很多结论，一定就是正确的吗？

毫无疑问，全球直到今天都还生活在二战体系之下，我们今天几乎所有舆论导向，都是站在战胜国一方来进行宣传。所以，五花八门的名字也随之而来，有人说“太平洋战争”，有人说是“反法西斯战争”。

所以我们更应该问自己，天天挂在最边上的耳熟能详，就一定是正确的吗？

（2）一战的起点和起因，本来就是个错误

我们不看别的，先看二战的起点

很多人说，二战的起点是1939年9月1日，德军进攻波兰。

但是果然是德国人主动挑起了第二次世界大战吗？

一战的结论，正统观点也在讲是德国人主动挑事。但一战的情况我们已经详细介绍过了，一战的爆发是因为奥匈帝国和塞尔维亚先行开战，此后各国列强才纷纷卷入。如果再往前追溯，就是两次巴尔干战争，再往前则是波斯尼亚危机。

好，冤有头债有主，波斯尼亚危机的原因又是什么呢？

是因为“东方问题”。

东方问题的实质是什么？列强们不准奥斯曼帝国死，死也不能死在别人手里，必须死在我手里。那么理想的方案就是在奥斯曼帝国死挺凉透之前，列强们就此达成一致意见，然后发给奥斯曼帝国一张“准死证”，你才可以去死。

否则，俄土战争也不用打十几次，光一个克里米亚奥斯曼帝国就亡国了。

所以，如果真是想把列强争霸的罪责推给一个国家的话，选德国绝对是错误的。如果一定非选一个不可的话，选择在十八世纪和十九世纪称霸世界的英国的说服力，还要比德国更强一些。

从拿破仑战争到克里米亚，从克里米亚到第六次欧战，每一次的战争升级，都是因为在欧洲大陆之外有一个巨大的搅屎棍在搅动欧洲这盘大棋。棋盘上的大国必须不能称霸欧洲，棋盘上的小国则必须听命于大国安排。

难道不是吗？

（3）二战的起点和起因，同样是错误的

有了如上结论，我们反过头来再看二战。二战是一战的延续，正因为一战对个别国家的打压太过，巴黎和会列强们之间太过贪婪，才有了后来德国人的反弹。但德国人对上波兰，难道是无缘无故吗？至少我们知道，德国人的龙兴之地普鲁士，一战之后就被划归给了波兰，这件事情确认无疑吧？而且波兰真的是一个人畜无害的小白兔吗？

1939年开战之前，波兰人的部队虽然和德军有差距，但其实力在世界上是可以排进前十的。而且有数据显示，就坦克部队而言，波兰人各类型坦克总数也有近九百辆，这个数字跟德国没法比，但放在当时的世界上也是够看的。况且就在1938年，波兰人还伙同德国人，一起参与瓜分了捷克斯洛伐克。但是这件事波兰人感的并不高明，要知道波兰人和捷克斯洛伐克同为西斯拉夫人，双方无论语言，种族还是信仰，都十分接近。

当然，事情不能单一来看，如果时光再上溯到1919年。一战结束后，波兰曾经和苏联打了一场“苏波战争”（Polish–Soviet War）。当时的捷克斯洛伐克就曾经武装占领过波兰的地盘。

于是问题就水落石出了，之所以当时波兰人敢于同德国人一较高下，是因为波兰人认为自己也是“列强”之一，祖上也曾经是称霸东北欧的超级大国。并且他这个“新列强”同老列强英法之间还有来自于英法的安全承诺。况且回想往事，刚刚独立之后，波兰人就曾经在东方战线上痛击苏联。这一切，都给了波兰人以各种错觉，否则如果像普通小国一样束手就擒，后来的波兰也不会那么惨。

反过头来再看英法，虽然给了波兰人安全承诺，但从内心深处，这两家也根本就没有把“波兰”当成一盘菜。波兰人今天的一切都是一战时期英法在战场上真刀实枪帮波兰人干出来的。波兰人复国成功不是靠自己，而是靠外力。这样的所谓“列强”，根本就没有同英法平起平坐结盟的资格，况且来讲英法本身也是出了名的两面三刀，尔虞我诈的个中高手。

（4）二战，太平洋战争，类似名字都是错误的

所以谈到这里，我们就比较清楚了，二战不仅是一战的延续，还是一战的翻版。一战是大国对欧洲乃至于全球利益的再分配，二战同样是。而且跟一战更加雷同的是，英国人又是置身事外做起了搅屎棍。美国人，日本人扮演的角色也都是对号入座。并且如果我们把格局拉高，相对于整个亚欧大陆来讲，美国就是一个放大版的搅屎棍。在亚欧大陆的东西两头，美国人都是大发战争财，后期又像救世主一样杀入战团，摘取胜利成果。

所以，站在一个中国人的视角，不用听他们讲什么“二战”，“太平洋战争”，“反法西斯战争”。这些名词，统统是列强们站在自己的角度来观察这个世界。他们说二战的成因之一，是1929年的全球经济大萧条，那么如此一来，为什么不把二战的起点定在1931年的“九一八事变”呢？感情中国人死就是白死，只有1941年美国人上了战场，所谓的“太平洋战争”才算是正式打响了。期间这十年，美国人向日本人兜售钢铁，石油，不遗余力地支持日本的战争机器，这个时期美国人的正义感又在哪里呢？

 1/2    1 2 下一页 尾页