您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何古代的地主阶层顺服外族建立的政权？

王权,崇祯,地主为何古代的地主阶层顺服外族建立的政权？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 反而对主体民族建立的政权横鼻子竖眼

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

地主阶级是依附封建王权而存在的阶级

封建王权的维护也需要借助地主阶层达到控制基层人民的效果。

说的不好听一点，就是互相利用狼狈为奸。

那么问题来了，本土地主为什么能投靠外族王权专权？

答案只有一个：只要新王权不根本上动摇本地地主的社会地位和经济利益，地主阶层如同婊子，还是很乐意迎来送往的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一伙强盗打另一伙强盗你是会帮忙，还是看着他们打？

封建政府的性质就如同强盗，无论那一方胜利夺得统治权，该交的税还得交，该受的剥削还得受。当前的统治者不会因你是他的正统人民而少收你一分，后来的统治者不会因你不是他的主体民族而多收你一分，即使有，拿着自己的生命去冒那一份险，付出与回报也不值得。

古代在中华大地上，统治者的性质从未改变都是靠压迫和剥削农民来维持自己的奢靡生活。而大地主与贫农也只是有土地和没土地的区别，对于他们来说谁来都一样。

不要说只是获得少数利益的地主阶级，就是获得当前统治者统治最大利益的高级官僚阶层也不一定就会维护当前通知者的统治。

崇祯17年，李自成兵锋直指北京城，绝境下的崇祯帝，由于国库亏空，只能恳求百官捐款来解燃眉之急，但百官几乎没人愿意捐钱，连崇祯帝的岳父周奎也只象征性的拿出了五千两，满朝文武都知道周奎家富的流油，后来李自成冲入京城，直接在周奎家搜刮出了三百万两白银，可面对苦苦哀求的当朝皇帝兼自己女婿的崇祯，竟然只拿出这么一点钱，其他百官看当朝国丈尚且如此，其他人也就“事不关己，高高挂起”的态度。

这种行为真的让人难以置信，首先自己是皇帝的老丈人，肯定是大明统治的直接受益者，当国家有危难需要钱时，自己却不愿拿出来。如果说自己能转移到其他地方，不被侵略者抢还能理解，但最终自己也没带走，还白白送给侵略者，这就难理解了。

皇室宗亲都是自顾自，不管国家危亡，何况只是一些小小的地主呢？所以一个国家政府不要对自己的百姓太狠，要将发展的红利分摊到社会的社会各个阶层。

富了权贵、富了奸商，当国家遇到危机时他们是跑得最快的一群人，只有社会的中层才是维护国家统治的中流砥柱。