您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现代人与古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人？
古代人,现代人,聪明现代人与古代人相比较是变聪明了还是变的相对不及前人？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
以上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
精神文明今不如古，物质文明古不如今。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不如以前j
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉，现代人和古人一样聪明，没有差别。
古人生活条件差，生活简单，学科少，工具少，知识少，离自然距离更近，很多知识要从自然界感悟，更善于思考、思辨能力强，思考问题的深度比较深，哲学、文学艺术发展更加纯粹和有深度。
现代学科和各种工具发展迅速，尤其数理化学科的快速发展，使得工具制造和工具利用也快速发展，知识处于大爆炸时代，知识广度宽。现代人更热衷于科技发展。在哲学思考上几无建树，且思考深度不够。
回答于 2019-09-11 08:43:50
各位好：说说我的观点，这个问的很好，我感觉古代人聪明，最主要的是古代人不但聪明，而且有智慧，俗话说，小聪明，大智慧，我举个例子大家分析一下是不是这个道理，中国有四大发明，造纸术，印刷术，指南针，还有火药，但是为什么那个时期中国没有发展火药呢？因为如果把它发展的太精致就会引起战争，大家想一想，现在打仗用的是什么？所以那时火药在西洋得到发展，很多事例，你只要用心去感受一下，现在的生活跟过去的生活真的不一样，古代人的那种聪明跟智慧是现代人无法超越的，中国古代出来了一个儒家代表人物孔子，过去没有医学院却出来了一个医圣张仲景，现代呢？有超越的吗？所以结伦不言而之……
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个对比是不成立的。
若做对比的话，首先两者要有某一个方面的相同条件，比如可以对比现代人是美国人更聪明还是英国人更聪明，只需要将美国及英国的人均智商值调出来就可以了，或者简单一点对比一下各领域前沿的人的智商，或者再简单一点对比一下两国在科技领域的领先程度；另一个例子是比如可以比较现代人与古代人的思想发展，那结局很可能有点让人大跌眼镜，很多古代思想家或者哲学家的思想深度是大部分现代人所达不到的。只不过，现代人依靠科技，掌握了很多古人未曾见过的知识与技能而已，但智慧未见得比古人高明。
所以，这个比较不太成立。若真要比较，可以限定一下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就不整那些虚的了，人无完人，随时代发展，科技，物质现代人肯定胜利，但这个不能比，都说了是时代发展咯，趋势所势。比文学，你是不是古文读多了，感觉各朝各代都有那么几个能人，你要往后几千年，后生们也会有人认为我们这个时期的文化挺牛的，这都不好比，时代变迁历史总会有人来读。书本是文化的最好载体，能看到以前看不到未来，留给后人的肯定要留点好的，你看到了李白的诗，李时珍的《本草纲目》，几时看到和珅的账本。谁又知道有多少个李二狗参加科举，却名落孙山，能人就你知道的那几个而已，普通人一抓一大把。哈哈哈哈……就像我写的日记，肯定留不到我孙子辈。但郭沫若的诗却还在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不及
上一篇：美国种族骚乱事件已蔓延20多个城市，如果你被歧视了你会忍吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |