您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国暴乱持续，今天A股确大涨，这之间有一定联系吗？

美国,暴乱,中国美国暴乱持续，今天A股确大涨，这之间有一定联系吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

美国暴乱持续，今天A股确大涨，这之间有一定联系吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

以前美股大涨，A股不一定会涨，但美股跌了，A股跌了，A股确是一定要跌的，这次疫情美国作业不及格，但股市却在大跌后却很快反弹复位了，而A股却仍然在底部挣扎。

昨天六月第一天，A股突然大涨了，我想说的是，这和美国暴乱关系不大，疫情和暴乱都没让美股下跌，他们有美元无限印刷供应，全世界被迫买单，美股的虚胖一时半会儿还不会得到纠正，但A股随着市场进一步规范化，相信摆脱底部区域，走出一波牛市已为期不远了。

某种程度上，美国越乱，经济越差，全球资本就越远离它，在这意义上，对A股应该是利好，利好资金流向大A这一投资洼地。






回答于 2019-09-11 08:43:50

A股大涨与美国暴乱有一定的关系，因为资金具有避险的需求，当前美国疫情没有得到有效控制，经济严重受损，再加上最近暴乱又引起社会动荡，所以必然会引发市场资金面的紧张情绪。纵观全球，目前我国的疫情是防控的最好的，经济也是最快重启的，所以美国的暴乱会推动一部分资金流入到A避险，从而推动A股上涨。

但是，昨天A股大涨的关键性因素并不是美国暴乱，而是三大因素共振的结果：1.特朗普针对香港国安法并推出给出超预期的制裁措施，2.周末有消息称A股将会推出T+0交易模式推动金融科技股大涨，3.苹果首次参与6.18活动，并在首5个小时就大卖5个亿，从而引发消费电子产业链涨停潮。

从目前情况来看，最近美国国内局势不稳，特朗普此时应该也是焦头烂额了，所以针对华为、针对中国的高科技企业的制裁，最近应该不会再有新的动作。长期以来，大A都笼罩在特朗普的阴影之下，所以短期大A应该可以迎来一下喘气的机会。

但是，如果美国疫情和社会动荡长期不能得到控制，对A股未来的发展也不一定是好事。一方面，在经济全球化的背景下，美国作为全球经济的大哥大，一旦经济发展严重受损，必将会波及全球，中国作为世界供应链中的重要一环，也必将受到冲击；另一方面当美国国内经济形势不好的时候，美国政府的惯用伎俩就是在国外搞事情，转移国内注意力，近年来美国一直将中国视为眼中钉、肉中刺，所以不排除将会加大打压中国的力度。

所以，不管是美国暴乱还是疫情，少阁主都真心希望这一切都能尽快平息，让我们的社会、经济和生活都能重回正轨。只有一切都正常化之后，经济才能恢复增长，企业才能强化盈利，这样大A才会有持续上涨的内在动力，以后才不用再看特朗普的脸色了！

更多股市资讯，请关注@A股少阁主

回答于 2019-09-11 08:43:50

联系不大，a股的大涨源于周日的利好消息，T+0、中概股回归和芯片发展政策支持等。要说美国的这次事件会不会给中国带来影响，可能性是很小的，目前来说这场暴乱还是可控的，美国本土的资本家基本不会担心太多，但如果进一步爆发，那么美股必然大跌。但是这毕竟是他们自己过家的黑天鹅事件，对中国的负面影响不会很大，而且资本是逐利的，对美国股市丧失信心的资本家会将资金流入相对稳定的中国市场。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有直接联系，有间接联系。美国暴乱持续，我们是反对种族主义的，反对欺压百姓的。对正义的反抗，我们报以同情。

美国几年以来，不是贸易战就是舆论战，不是舆论战就是唆使香港乱，哪怕借助疫情，也处处刁难我们。我们香港当初暴乱，有些政客説是风景线，现在他们自己乱了，不也是风景线吗。同时又不断打压我们科技领域，比如华为。

毛主席说过，不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。力量是此消彼长的，现在一直把我们当做敌人和对手的一方乱了，我们干嘛不高兴一下呢。总之，他们反对的，我们就拥护，他们拥护的，我们就反对。既然，对方态度亮明了，那我们也没有什么遮遮掩掩的。啥时候，对方脑子清醒了，想跟我们谈了，当然我们也欢迎。幸福的大门永远是开着的。

所以，现在我们的股市应该涨一涨，无论是正邪较量还是大众心理，我们的股市都应该涨一涨。一直埋汰我们，现在他倒霉了，我们连乐呵两天的权利都没有吗，还有王法吗。

从市场本身来说，现在行情处在这个阶段，涨一涨也毫不意外。

欢迎关注【交易与感悟】头条号，这里会持续给大家更新好文，欢迎大家评论转发收藏点赞，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这和美国的确是有一些联系，但原因并不是这次抗议活动，而是周末特朗普宣布如何反制我国通过《香港版本国安法》，结果只是雷声大雨点小。

大家都知道，特朗普上台以来，始终坚持单边主义，退出各种国际合作组织，不论是在经济还是在公共卫生方面，都是一意孤行。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页