您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
致死黑人的警察德里克·肖万，周一就要受审了，他会被判有罪吗？
美国,警察,白人致死黑人的警察德里克·肖万，周一就要受审了，他会被判有罪吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
周一就开始审理会比较困难，也就是第一轮的传讯arraignment，法官问一下认不认罪，能不能保释之类的，并不会对事实进行审理。
因为有一个问题会非常困难，就是选择陪审员。一个典型的带有种族歧视性的案件，大家就会非常在意陪审员的种族。每次涉及到种族，选陪审员就要折腾好久。现在就看这名白人警察的律师要不要折腾了。检察官和辩方律师都有可能提出异议。当年的辛普森杀妻就搞了好久，关键证人搜查的警察是白人，辛普森是黑人。
现在这个案件的政治性很强，一时半会儿判不下来。最后可能会演成全美连续剧，跟当年的辛普森案一样弄不好，每一个过程都要来一次游行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无罪开释是必然。
米国更加混乱也是必然。
上帝要先让其灭亡必让其疯狂。
米国好样的，加油！
回答于 2019-09-11 08:43:50
好同志，怎么能判刑，应予以嘉奖。望其再接再励，我愿支持他一百大洋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他无罪，有罪的是美国这个制度，有罪的是美国的体制!
美国怎么了？为什么吃亏的总是黑人？这一定是体制问题・_・?我陷入了深深的沉思!
回答于 2019-09-11 08:43:50
警察德里克·肖万肯定会被判有罪，但能否是直接提升至死罪，就要看美国那边的陪审团。
首先要看黑人男子乔治·弗洛伊德的死因，是否像之前某个报告一样，是死于心脏病，如果死于心脏病的话，那就不是导致死亡的主要原因，这个情况下肯定不会重判，但假若这个结果出现，相信黑人的民愤更大，所以这个结果相信不会出现。
现在美国检方对他的指控是二级谋杀罪和过失杀人罪，这2个罪是有很大的区别，过失杀人是最轻的，而且这个所谓的过失就存在很大的主观性，怎样叫过失全靠陪审团来定了。
至于二级谋杀罪，就要看有没证据证明他这样的行为是第一次还是第二次，有没种族歧视的前科。
而根据美国媒体的消息，这位白人警察德里克是有前科，但这个前科先要看看有没人拿到重点指证，又要看有没证明这是针对黑人，这都是入罪的条件之一。
但现在美国的民愤这么大，这个二级谋杀极有可能是特朗普政府希望看到的，只有这样的重判，才能让黑人的愤怒平息。如果不是这么大的游行，相信德里克可能就是过失杀人，但现在相信他极有可能是被判二级谋杀。
只不过美国的愤怒群众真的会因为这位黑人警察入罪而平息游行吗？我们一起看看他们的闹剧吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有特朗普在着，绝对不会定罪，美国已经用军队镇压无辜公民。随意开枪打老百姓，黑人在美国永远翻身不了。因为有特朗普。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先第一点：美国的种族主义一直存在（特别是白人优先 所以和黑人的矛盾一直都存在） 第二点：美国的贫富差距大而且比例很不平衡 第三点：西方特别是美国崇尚及时行乐[呲牙]这是我用的通俗语言，就是不爱存储、积蓄 第四点：疫情造成经济萎缩（经济萎缩其中还有特朗普的贸易战到处交火导致自己杀敌三千自损八百）和停工停产（半停工半停产）失业率提高 第五点：在第第一点和四点的基础上种族主义更加的激化，导致对立和矛盾更大（在失业率提高的情况下 白人优先也会造成矛盾的激化）综上所述我觉得发生内战的可能性有35%，某些州独立的可能性45%，大型多处的暴乱（还没有达到内战规模那种，但是必须部队大型镇压那种）65%的可能性
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |