您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
非裔在被白人警察暴力杀害三天后,为什么奥巴马才慢吞吞的发声?
巴马,美国,黑人非裔在被白人警察暴力杀害三天后,为什么奥巴马才慢吞吞的发声?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国时间5月29日,美国前总统奥巴马对此事发声,他说弗洛伊德之死“发生在2020年的美国是不正常的”。他呼吁希望对弗洛伊德死亡事件进行充分调查,以确保“正义能够实现”。他表示,‘脖子上的膝盖’就表示如今的社会系统是如何傲慢地压制黑人,那几位白人警察忽视呼救声,对此毫不在乎,这是真正的悲剧。
为什么奥巴马不在第一时间发声:
首先,在非裔被白人警察杀害事件刚刚发生的时候,引起的还仅仅只是正义游行,人们聚在一起,走上街道,呼喊口号,表达自己的愤怒和不公平待遇,奥巴马早已退出政坛,尽管偶尔会点评特朗普的作为,但是在美国民主党都还没有整体发表态度,并且抗议仍然处于正常状态的时候,奥巴马没有必要冒着晚节不保的风险与当局政府叫板。
第二,奥巴马如果第一时间呼吁所有人冷静下来,在已经被愤怒剥夺理智的黑人群体中,奥巴马的行为显然是对于种族的背叛,一定会有人以奥巴马已经被白人的高层阶级以及精英同化的说法来对奥巴马进行攻击。
第三,奥巴马即便第一时间发声,也无法解决问题,毕竟他并不在执政,他无论是表示谴责或者呼吁冷静,不仅不会为平息事态带来帮助,反而可能两头都不讨好,所以不如先静下来看事态的发展。
三天后又为什么会发声:
第一,从弗洛伊德之死到奥巴马发声已经过去了三天,在这三天时间内,民众表达愤怒的方式也已经从游行抗议升级到了打砸抢焚烧警局的暴乱,在这种情况下,奥巴马同样作为一名非裔,他有着更高的文化水平以及思考深度,他明白暴乱这种做法非但不能够解决问题,反而会进一步加深美国非裔糟糕的刻板印象
第二,从特朗普在推特上的推文来看,现任美国总统显然是先要以强硬的措施平息暴乱再来讨论解决种族歧视的问题,“只要抢劫,就开枪射击”这是特朗普的回应,为了避免更多同胞的流血牺牲,奥巴马也不得不发声。
但是从奥巴马的言辞中可以看出,他仍然相当冷静以及客观,单单只从弗洛伊德案件本身出发,话语中只提出社会性的问题以及政府应当如何做,对于暴乱只字未提,看来奥巴马也是在有意避险,既不想因为呼吁冷静被同族当成叛徒,也不想表示过多谴责得罪当局,不得不说奥巴马这次发言的时间点以及内容都是值得推敲的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是因为这个事情发生在民主党执政的地盘,明尼苏达州向来都是支持奥巴马的,也非常支持民主党,在自己执政过的地盘上发生这样的事情,奥巴马脸上没有光,明尼苏达州州长表示现在发生的事情和自己地区发生的事情毫无关联,因为这个警察已经得到了正确的对待,被起诉为三级谋杀罪,但是现在街头上发生的事情和这件事情关联似乎不大,因为这些事情都是一些暴力游行示威,很可能是左翼极端分子和无政府主义导致的,甚至可能有恐怖主义的挑唆。
就连明尼苏达州州长都认为现在全国发生的事情,可能是无政府主义和恐怖主义在诱导,所以民主党概不承认这些事情和自己有关系,指责明尼苏达州的警察,就意味着指责民主党执政的州执政失败,所以奥巴马表态非常慢。
事情过去了三天之后,奥巴马表示敦促明尼苏达州当局确保乔治佛罗伊德死亡案件得到彻底调查,同时希望正义一定能够得到伸张,奥巴马呼吁美国民众应该合力应对新型冠状病毒疫情,同时希望民众的生活早日恢复正常。
而美国总统特朗普最新的表态是,宣布安提法组织是恐怖主义,同时要打击无政府主义者,特朗普表示那些共和党执政的地区出动了,国民警卫队应对的非常好,希望民主党执政的地区看一看,好好学习一下。
由此可以看出,不论共和党还是民主党似乎都不为这些底层的民众发声,只有美国纽约州州长科莫重视了问题的存在,那就是新型冠状病毒疫情导致美国阶层进一步分化,非洲裔美国人生活变得更加艰难,虽然这是两件事情,但是是相互联系的。
由此可以看出美国的精英集团其实是相互联系,都不会为了底层民众放弃自己的利益,所以这件事情现在很难解决,本质上这是一起由于新型冠状病毒疫情造成美国经济下滑,最终导致出现了一场严重的种族主义危机,同时伴随着一些民粹主义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人要了解事件前因后果都是需要时间的,况且像奥巴马这样特殊的身份,更不能随随便便就站出来说话。
作为美国的前总统,奥巴马给人的映像就是一位谦谦君子,做事也是审时度势,不像特朗普那么得张扬又肆无忌惮。
非裔被害以后,奥巴马一定是经过一定时间的调查,完整的了解了整个事件,并且还要做出判断事件的严重程度,才敢出来找到正确的角度发声。
特别是在种族问题上,奥巴马身上还流淌着黑人的血液,他的发言更是要慎重。作为前总统要考虑到国家的利益,有黑人血统的他也要顾忌黑人们权益,处在中央的奥巴马就必须要谨言慎行。
不仅仅是奥巴马,美国的许多公众人物在对这个事件上也是陆陆续续的才发声,作为有影响力的人,他们的一举一动都有可能引导舆论的风向,所以都是要谨言慎行。
上一篇:几年前他穷,离开了,现在他有钱了回来找我,要不要和他一起?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |