您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

秦始皇，这个名称大吗？

始皇,皇帝,也是秦始皇，这个名称大吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

秦始 皇统一六 国 后，便开 始 着 手解 决百 越问题，公 元前 ２１８年，秦始 皇 发 动 征 服 岭南 百 越 的战争，历经 四 年艰苦 的战 斗，任 嚣 和 赵 佗击 破 越族，将岭 南 地 区顺 利 地划 人 了 秦 朝 的 版 图。值得一提的是，为 了 输 送 战 略物 资，秦 朝 在 南征 百越 的 同 时，修挖 了 沟 通 湘 江水 系 与 珠江 水 系 的 灵 渠，这 也是 我国 水 运史 上 第一条 重 要 的 人工 渠。与 南 征 百 越 并举 的是北击匈 奴。匈 奴 作 为 游牧民 族，对 以 农业为主要 生产资 料 的 中 原有 着 巨 大的 威胁，秦 始 皇 遣 将军蒙 恬率军北击匈 奴，匈 奴单于 被 迫 北 徙 十 年。可以 说，正是 秦始 皇统一六 国、南 征北 战，才 初 步 奠 定了 今 天 中 国 的 騮 域。

除 了 战 争 中 的突 出 表 现以 外，秦 始 皇 的 功 绩还表现在 国 家 治 理 中 的 巨 大 成就。最 为显 著 的 就 是书 同 文 与 统一度 量 衡。首先，就 书 同 文 而 言，在 先秦时 期，不同 国 家 使 用 的 文 字具 有一定 的 差异性，秦始皇统一各国文字，不仅极 大地方便了文化知识的传播，对我国 统一多 民族 国 家 的 形成也 有 聍 深 远的意 义。时 至 今 日，尽 管我 国 不 同地 区 的语 言 有 狩很大 的差异 性，甚 至 难 以 交 流，但 文字 系 统 是 全然相 同 的，这 也是 我 国 能 够 分久 必 合 的 重 要 因 索 之一。

其 次，就统一度 量衡 而 言，六 国 原本使 用 不 同的度量衡，六国 统一后，为 了 便 于 各 地 区 的 经 济 往来，统一度 坩 衡是 必 然 之举。此 外，秦 始皇 在 政治制度 建设、国 家 大 型 工 程 建设 中 也确 有 其 功 绩。誉满 天下，谤 亦 随之。秦 始皇 在 建 立 了 不 世伟业 的 同 时，也犯 下 了 不 少 过 错，许 多 过 错 更 是 导 致秦 朝 二世 而亡 的 主 要 因 家。许 雪 芹 在《红 楼梦》中借 贾 雨村 之 口，将始 皇帝 视作“应劫 而 生”的“大恶者”，就是蒋 眼 于 秦 始 皇 的过。

即 使 在史 学界 内 部，也 不可 能 有一个统一的结 论，誉之 者称其 为“千古一帝”，毁之 者 称 其为“暴 君”。种 种大 相 径庭的 评价，除 了 和 评价 者本人所站 的角 度 不同 有 关外，更 为 主要 的 则 是 秦 始皇 个人生平活 动 的多面 性。在我 看来，秦始皇 在执 政时期 确 实 存 在着很多 过错，比 如 不 恤 民 力，又 如 残忍 好杀，但总 体 而言，其建树对后 世仍 然 有非 常 大 的 影 响，正 如 毛 泽东 主 席 所 言“百 代 犹 行秦 法政”。因 此，我 认 为 秦始皇 是过在当 代，功 在千秋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦朝结束了中国战乱，平七国，定南夷，镇北蛮，修筑万里长城，彻底巩固中华民族河山，结束了内乱不断，外强侵虐的百姓流离失所时期，是第一个让中华子孙过上安稳生活的皇帝！一个可以统一王朝、度量衡、统一文字、秦人百万到如今两广结亲汉化的强秦，是陈胜吴广起义就能推翻的吗？大将王翦问：皇，我们三十万兵力陈于南方，六十万兵力镇守北方，国内空虚，如有万一，何处？皇答：如有此一日，你不可回超勤王！王翦不解！皇日：如若秦家皇朝被推翻，下一个皇朝仍然是我中华民族的皇朝！倘若你回朝勤王，莫说南北两方不保，可能七国战乱再现人间，我中华子孙将再一次被战火屠戮！

回答于 2019-09-11 08:43:50

实至名归，结束春秋战国，一统历经几百年的六国，一统华夏，统一度量衡，实行郡县制，建立第一个封建王朝，华夏第一个皇帝，秦始皇！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不大 他当之无愧，就凭他使华夏一统（文字、语言)，北击匈奴，南征百越，建万里长城。他的功其实只言片语能说清的

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为不大

第一：秦始皇嬴政，统一六国，书同文，车同轨，用一个标准去衡量。如果不是秦始皇，那么六国各自用使用他们的文字，文化，经济没有统一，有可能现在在的中国就像欧洲一样，存在各个小国。（不排除后来有人统一各国）

第二：秦始皇扩大了当时秦国的版图，为现在的中国奠定了基础。史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在中国古代史上，最不缺的就是皇帝，而这些皇帝的功过也是由后人来评说的，有说千古一帝，有说雄才伟略的皇帝，也有荒淫无道的君王，但是能把千古一帝还有千古暴君这两个评价集于一身的也就只有秦始皇了。这也难怪，在我们从小学到的历史当中，对秦始皇的评价都是：他一统六国，是中国历史上的第一个皇帝，堪称千古一帝，但是同时他又很残暴，焚书坑儒，奴役百姓修建长城，可以说是一个暴君了。但是事实上真的是这样吗？我们对秦始皇的误解究竟有多少？

 3/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页