您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
圆明园重建，你同意吗？
圆明园,英法,中国圆明园重建，你同意吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
当年的圆明园是世界上唯一的集园林艺术大成的皇家园林。破碎的东西再修复，再也不是原来的样子，就像镜子碎了，再也回不到过去。圆明园已经成为了历史的一部分，重修意义不大。
现在的圆明园是爱国主义教育基地，警醒后人落后就要挨打！
英国人为了在华取得更多的利益，与法国悍然发动了第二次鸦片战争。英法联军从天津登陆，入侵北京。英法联军看到了圆明园，圆明园内部有着南方园林艺术，也蕴含了北方的豪迈，更有着西方建筑的踪迹。我们很难想象这座园林的壮观，里面有着历朝历代的瓷器和宝物。这一切暴露在侵略者面前，只有被抢走的命运。
清朝的闭关锁国，软弱无能让清朝远远落后于世界各国，只能被动地接受帝国主义的要挟，签下各种条约。圆明园就是这段历史的见证者，里面的破壁残垣无时无刻不提醒着我们落后就要挨打这一事实。我们不仅生活在现代，我们也要铭记历史，铭记历史才能焕发向前冲刺的力量。
圆明园的价值已经不是过去供皇家欣赏用的了，而是成为文物！
文物有着还原历史的作用，提醒后人这段刻骨铭心的历史。当我们面对这些历史遗迹的时候，我们想起了过去的种种历史，仿佛看到了当年英法联军火烧圆明园的样子，无耻至极！重新修建之后，他的文物价值就荡然无存，人们只看到了他修建好的样子，不曾记得它被毁灭的样子。毁灭美好的东西，才是对世人最大的警醒。
圆明园的价值就是过去的技术加持，文化加持，重新修建后的圆明园只是我们今天的一座非常漂亮的建筑而已。
我们今天的修建技术不知道比过去先进了多少倍，即使重新修剪了圆明园，圆明园也不是过去的圆明园了。我们也很难按照过去的技术去重新修建，因为这个和我们现在的技术格格不入。即便是建成了，他只是今天我们一处漂亮的人造景观而已了，没有了历史文化的加持，没有了当时的环境，一切都回不到过去。
总的来讲，圆明园保持现在的样子更有纪念意义，更有历史意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个问题，中央早就做出过阐释了。圆明园，是中国古代建筑的结晶。但是它被残暴的英法联军给烧毁了，为了记住这段屈辱的历史，所以根本没有必要修建起来。在中国的其他地方要修建几个供大众游玩的地方？完全可以的。但是，圆明园？就是中国古代史到近代史的分界点。中国历史纪年里都是以1840年来区分的，既以前属于中国古代史，以后属于中国近现代史。所以根本没有这个必要！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。实话告诉你建不起，圆明园修建花费大量白银，150年才建成，有好几个大圆子，圆明园重建当然好可惜没有钱，除非民间大财团捐款才能实现！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不应该重建，它的作用是警示后人！如果重建了它只是一个建筑毫无价值，重建的过程还要产生腐败，有可能成为反教材，这种先例太多了如西安重建的阿房宫等等。
上一篇：肝胃间隙腹膜后淋巴结肿大跟降结肠高级别内瘤变有关糸吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |