您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

报告文学根本不是文学艺术，就是个捧臭脚的记录员，你们怎么看？

报告文学,真实,文学作品报告文学根本不是文学艺术，就是个捧臭脚的记录员，你们怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

报告文学根本不是文学艺术，就是个捧臭脚的记录员，你们怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

报告文学不同于文学作品，文学作品可以虚构，这是文学作品的特点之一，而报告文学，必须是真实的，不得夸大，否则就失真，不符合报告文学的特点了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

报告文学的内容必须真实，它也可以是文学作品，但文学作品并不是报告文学。后者可以虚构。两者有本质区别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

报告文学就是写实的文章，以事实为根据，以艺术为根底，说不上谁好谁坏！不可否认某些人利用报告文学为幌子颠倒黑白！

回答于 2019-09-11 08:43:50

报告文学是用文学手段处理新闻题材的一种文体。报告文学本身并没有过错，用文学表现的方式把具有时代精神的人和事，真实生动的宣扬出来，是好事。因为是新闻题材，具有政论色彩，是必然的，亦无可厚非。所以说报告文学不是文学是没有道理的。只是有人利用报告文学，甚至花大价钱收买一些文人，添油加醋以至颠倒黑白为自己歌功颂德，借以出名，升迁，抑或成为掩饰腐败的幌子。那就不是“捧臭脚”的问题了，简直是欺骗，是丧心病狂的犯罪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！！！

能问出这样的问题真是贻笑大方。什么是报告文学？？？你对报告文学了解多少？？？所以先好好了解报告文学，再来发表你的评论！

回答于 2019-09-11 08:43:50

您的观点有些偏激。报告文学是有相当的艺术性的：

1：您提到的报告文学是捧臭脚不妥当，您提到的是选材问题。一个作者我认为应当选择生活中的正能量来写，正能量也值得我们去写！因为一个作者总应该给读者带来生活的力量，而不是让读者看了失去对人生的希望，写什么是值得考虑的。

2：需要对我们选择的人或事进行艺术加工。因为报告文学要有一定的文学性，不是对生活的原样照搬。如果原样照班上来，可能更不真实，因为生活的真实不等于艺术的真实，而艺术的真实比实际生活更真实。艺术不是照相机，而比心照相机展现的更好。

3：利用多种艺术手法，使我们表达的内容更感人。比如从故事情节上进行巧妙的剪材、有铺垫、有悬念、对有些细节进行多方渲染等，这些手法都能大大的提高了艺术感染力。比如：理由先生的《扬眉剑出鞘》对女击剑运动员的描绘，还有徐迟先生的《哥达巴赫猜想》等，都是非常优秀的报告文学作品。

4：报告文学有一点钢性的要求：那就是必须真实。这一点是报告文学的灵魂。无论作者怎样妙笔生花，但所写的人、事必须真实。从这点上说：报告文学更不是捧臭脚，写的都是实有的人、事。

以上回答仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个观点实在不敢赞同!作为一种存活虽不久但贴近生活的文学样式，在这纷繁复杂的社会，自有它活着的土壤!!如果不敢挖掘真实底层的黑色素，只能归于时代的悲哀。

回答于 2019-09-11 08:43:50

″报告文学\"只是一种文学表现形式，是艺术中的″术″。人类的″艺\"只有两种，文艺和武艺。而文艺又细分为许多类，如说唱类、表演类、书画类、学术类、出版类、新闻类、教育类 ……每一类又分很多\"术\"支撑。题目的说法，是没弄清概念内涵就下定义的操作！

 1/2    1 2 下一页 尾页