您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一个黑人的死亡,为什么比疫情10万人死亡,后果还严重?
美国,黑人,疫情一个黑人的死亡,为什么比疫情10万人死亡,后果还严重?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情是公平的,相对来说。撒播的仇恨是一致对外的。而一个黑人的死亡,是内部种族歧视导致的,这会唤醒黑人的阴影,一部奴隶史。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天灾难躲,事在人为,人人都在追求平等,对于不公平待遇直接导致死亡,当然会引起社会公愤,所以美国的人权自由就一个屁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如一个鲜活的生命,他并没放死罪,在他自己哀求和众人哀求死于当场,这个坎任何人也过不去,何况白与黑?可是人们却不知道那后台有双无情的杀人,杀死了全美国十万人命而不顾,这是人类的悲哀,,,,,
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人分析认为黑人的死是种族歧视,是种族冲突的导火索,而疫情的死亡是常态。上一个是可以避免,而后一个是避免不了的,也是无可奈何何的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国黑人死亡只是一个导火索,疫情以来导致十万之多美国人死亡,这个可怕的势头使美国人失去了方向,美国当局应该让人民鼓足勇气,肩并肩抗击病毒,最可耻行为转移注意力,甩锅中国,美国政府问题导向,注意力没有解决疫情给美国人带来严重社会问题,让美国人承受疫情给他们现实生活带来巨大困难,种族歧视其实是美国长期暴露的问题和矛盾焦点,这次美国人集体爆乱,游行,其实就是释放生活上的压力以及对政府不满情绪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国当初在建立国家的时候就是一个种族歧视的国家,当时的情况跟现在的美国以前没有多少区别了,白人才是王者,黑人只是白人的发泄者,尤其是现在的美国政府,白人歧视外族人又达到了一个新高度,当你搜索美国的主要军政主要官员时会发现,百分之九十的都是白人,黑人几乎没有话语权,所以美国出现目前这种局面,没什么好惊讶的,这是情况根生蒂固的存在很多年,只是缺少一个导火索,现在刚好这根火线燃烧了,彻底激怒了黑人与其他种族人的怒火,发生这种局面,目前政府一时很难解决好,需要一个能代表其他种族信任的人出现,来改变这种局面,政府考虑一下奥巴马当选下届总统还是可以的
回答于 2019-09-11 08:43:50
总统由小鬼当家中的演员之一特朗普扮演。在美国分裂的前夜中主演了一场“总统当家”的大戏。
序幕
一,商人一举成名,当选了首例非政客出身的美国总统,对美国人来说算是一种偿试,其中他女儿的演讲也为他争色不少,让人们信了,出色女儿的背后一定是位更出色的父亲。在这个背景下,特朗普闪亮登场了。
二,一出场就显出与众不同的品质。
1,推特制国,成为美国史上世界知名度最高的网红总统。
2,商人本性:唯利是图,发挥到了极至。美国第一,缩影是家族产业第一,再缩影就是他个人第一。自私自利首先代表了资本家的利益,进而左右了一个国家的整体形象。
3,个人品格好比一个无知无畏的斗牛士。自大而傲慢,难免在国内外到处碰壁。
4,善长说大话,收买人心和推脱责任,缺少政治家的深谋远略和科学理念。
三,美国的体制和文化,再配上特朗普这个大管家,使这场疫情在美国失控成了必然。
正戏
第一场:全面沦陷
美国沦陷的主要原因是错过了抗疫关键期,后果是失控。
第二场:大规模骚乱
美国骚乱的主要原因是触碰了信仰这一底线。死10万人没乱,死一个黑人却乱了。当然这也有种族歧视的因素。
一个黑人之死都能引起美国大规模骚乱,说明美国各地部满了干柴,处在点火就着的状态,信仰层面是分裂的内因,一黑人被警察致死,本质就是触动了人权的底线。居家令一出,马上就有人上街游行,本质也是触动了自由的底线。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |