您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
什么是“技术无罪”?
技术,无罪,人类什么是“技术无罪”?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
什么是“技术无罪”?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
技术或者科技本身是中性的,没有“无罪”或“有罪”之说,而之所以技术或科技会产生副作用或造成灾难性的后果,其根本原因在人,是人类的自私、贪婪、邪恶以及急功近利的心态等阴暗面使技术或科技产生了副作用或造成了灾难性的后果。
举例说明如下:
1.燃烧矿物能源的发动机技术,它是对人类生存环境造成长期、深远的不良影响的技术,其主要原因是源自人类的急功近利的心态,理由如下:
(1)蒸汽机发明于十六世纪中叶,这个时期的科技水平还非常的低,牛顿定理和热力学定律都还没有完全建立,还处于萌芽阶段。所以瓦特在改良蒸汽机时进行长达30多年的试验、试制、再试验、再试制等过程。
因此蒸汽机的活塞的往复直线运动、连杆的往复摆动以及曲轴的非点对称结构等,都不完全符合牛顿三大定理。
另一方面,从热力学角度分析,这一技术只用了气体的显热,大量的蒸汽潜热被浪费了。
(2)十六世纪中后期,欧洲资本主义也处于萌芽、发展阶段,急需要一种科技来推动资本主义的发展壮大,于是人们选中了蒸汽机技术,根本就没人去管它会不会对环境造成什么影响,只要能赚钱即可。
随后的内燃机、汽轮机以及航空发动机等均沿吸了这一思路,包括发明思路和应用思路都类似于蒸汽机的改良和应用过程。
(3)上述两方面的原因,使人们急功近利地将不成熟、部分违背自然规律和科学理论的技术,进行了全球性的应用,造成了严重的环境破坏,如温室效应、酸雨频发、雾霾频发等等。
2.我们中国人发明了火药技术,用于烟花、狩猎等目的,但是英国人却把该技术用于制造“洋枪、洋炮”用于杀人,制造了两次鸦片烟战争和八国联军入侵中国的战争,使我们中国生灵涂炭、民不聊生。
3.原子能技术,这一技术本身是一项比较清洁、对环境危害较小的技术,但是人们首先把这一技术用于原子弹和氢弹,用于战争,用于杀人。
另一方面,在这一技术用于发电的过程中,对自然灾害的影响估计不足,造成泄漏、污染等,如日本的福岛核电站事故等。
4.化肥和农药技术,这两项技术本身可以提高粮食产量,但是由于对其副作用估计不足或者没有有效解决方案,就开始在全球范围内大量使用,造成了土地酸化和硬化、农作物含有有害成分以及杀死了许多有益昆虫和小型动物,如蜜蜂、鸟类、鱼类等。
5.克隆技术,这一技术本身可以克隆人的各种器官,用于治病和健康方面,可是人们又是首先想到了制造能够上战场、能够进行掠夺的克隆人或其它克隆动物。
6.信息网络技术,这一技术现在已经基本普及全球,给人们的生产、生活和经营活动带来了极大的便利。但是人们依然将其用于了战争、掠夺目的,探测、引导各种导弹让人类互相杀戮。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.科学技术是中性的,本身没有好坏善恶之分。
2.只是在人类的利用过程中,对科技的不同的用途导致不同的后果。
3.即使被丧心病狂的人拿去犯罪,罪责在人,但技术本身是无罪的,它没有犯罪意图,更不懂人类社会,甚至脱离了人类之手,就成了一堆废物,只是一个工具而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
技术无罪
1945年8月,美国派遣轰炸机携原子弹分别轰炸了日本的广岛和长崎,直接造成数十万平民的伤亡。直到现在,那场核爆对日本平民的伤害都未消除。原子弹技术无罪,有罪的是日本侵略者,日本的普通平民是无罪的。
抗日战争时期,日本731部队发明了各种病毒的细菌弹,并且被用在战场上,虽然中国人作了一定的预防措施,但是许多人都感染上了病毒,出现了发烧、红斑等症状,过了一段时间病痛的折磨之后死亡,还有许多人直接死亡。生化技术是无罪的,有罪的是日本侵略者。
卫星技术可以为人类带来更多的福利,比如卫星通讯,气象卫星为人类提供更精确的天气预报,导航卫星可以为人类带来更方便的出行预报,但是把卫星技术用于只要弹道导弹进行战争,那么就会给人类带来毁灭性的打击。所以说技术是无罪的,关键是把技术用于造福人类还是毁灭人类。
快播创始人王欣出狱11个月后首次披露快播案发前的一些细节。他表示快播口碑降低的时候,损失了大量女性用户,“本来人家来看韩剧的,后来老这么说,人家干脆不装了”。他还表示,技术永远无罪,但做事的人可能会犯错。
技术无罪,有罪的是使用技术给人类带来的灾难的人们。技术本身是无罪的,技术提供者无法为技术怎样被使用而负责。对此我们必须清楚地认识到,在以普遍联系为主要特征的信息时代,IT、网络领域的技术提供者或许必须要为技术怎样被大众使用而负责。
回答于 2019-09-11 08:43:50
技术无罪 是指技术的应用和应用产生的结果没有罪恶之说。 所谓罪恶就是 实施方 采用了某种行为方式 对他人或社会 产生了严重的危害行为,伤害了公众的三观。 而技术本身就是一种想法或者执行方式,只有被技术的使用方 为了达到某种目的才会产生一定的结果。 技术只有被使用才产生效果,至于被谁使用,技术本身无法事先知道也不可能知道,更无法阻止或者故意过滤让特定的第三方无法知晓。 所以技术使用方要对结果承担直接结果。 只有使用方 或使用方的指示者有罪。 燃气也可以用于日常做饭,燃气使用不当也会爆炸。不能说,燃气气有罪,所以有罪的是使用者,或管道维护者。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |