您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

学术型硕士被导师推荐校外导师为副导师是好还是不好？

导师,你的,校外学术型硕士被导师推荐校外导师为副导师是好还是不好？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 我是准研一研究生，导师给我推荐现在导师是中国水利水电科学研究院的校外导师。这样的话我就跟着校外导师一起做实验做数据啥的。想问一下这样的方式有什么利弊吗？会不会被坑？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

看你老师给你推荐的校外导师的单位，我认为不会被坑的。一般来说，被导师推荐给校外的指导老师，有以下几种情况：

1、如果你的导师是博导，他主要的精力是指导博士研究生，这样的话给你推荐给校外的导师是很有可能的；

2、如果你的老师招了你，而他的名额有限，而你们学校聘请的校外指导教师的名额不足，这样的话，那么你的导师会把你收下，推荐给校外老师也是很有可能的；

3、你的校外导师所在的这个单位也很不错，我觉得他完全有能力，指导你完成论文，带一个硕士应该是绰绰有余的；

4、读研究生的时候，导师更多的是给你讲究科研方法，而具体的东西还是靠自己去钻研和琢磨，导师只掌握大的方向，还是要靠自己的努力。

至于利弊，我认为利大于弊，因为：

1、如果你的导师没有课题，那么校外指导老师的这个工作环境正好给你解决了项目来源问题；

2、有利于理论与实践的结合，更容易出成果，提高自己的科研水平；

3、导师的理论水平与科研院所的实战经验更有用利于提高你的思维能力、开阔眼界以及解决问题的水平，为以后的工作打下基础；

4、更有利于与外界的接触与实践项目的接触，有利于实战经验的提高，为后续找工作提供了便利的条件；

5、当然也有一定的弊端，就是可能比较辛苦，两边跑，工作可能繁忙一些。

以上是我的拙见，希望对你有所帮助！

回答于 2019-09-11 08:43:50

专业型硕士通常是要求必须有一名副导师（或称校外导师），副导师往往更偏重于应用型方向的研究。目前来看，大多数专业硕士培养过程中还是校内导师发挥着更重要的作用。

但学术型硕士目前在国内还是主要以单导师为主，也有一些高校尝试改革设立双导师制，因此在这些学校可能学术型硕士也会有副导师。这种情况，主导师还是负责着主要的指导工作。除此之外还有一种情况就是有些导师可能是招生名额有限，但又希望招到更多的研究生，因此委托其他招生名额充足的老师代他招生。因此，从招生来看，有招生名额的老师就是你的主导师，而委托他代为招生的老师就是副导师。但你的研究生的实际工作可能更多在副导师指导下开展，因此，副导师就发挥着更重要的作用。

所以，你要分析你是属于哪一种情况。关键是要看主要指导你工作的是哪个导师。如果副导师仅仅是挂名，不是实质性的指导你的工作，你完全不用在意副导师的问题，这种情况下双导师对研究生来说是一件好事。

但如果是第二种代招生的情况，很可能你的主要工作就是在副导师的指导下开展，你就需要去认真了解一下副导师的情况，包括研究方向、科研水平和师风师德等等，再做决定。从你说的情况来看，你的副导师是校外研究院的导师，研究院的研究生名额相对比较少，所以我推测代招的可能性会大一些。所以，你可以去了解一下这个导师，从不同途径包括从你的校内导师那了解之后再做决定。一般需要委托招生的实验室，科研项目会比较多，科研经费比较充足。如果你觉得副导师那的科研条件比较好，科研方向也是你感兴趣的，也未尝不是个机会。但如果你对副导师不满意，你可以直接和你的主导师提出你想在他的指导下开展工作，我想主导师也会尊重你的意见，而且这也是对主导师的一种肯定，难道不是吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

好事。

这种的叫做联合培养，在我们化学学科是常规操作。尤其是北京这边高校和科研院所有很多。很多科研院所的大老板学生数量严重不足。同时一些老师有很多学生，但是自身能力不足，不能指导学生在学术上有所突破。这样的情况下，会选择把学生放到大佬的课题组，科研成果共享。对导师和学生都是好事。

不过，也存在风险。比如在联培的课题组可能会有一种后娘养的感觉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不错

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得作为研究生，你的学习的重心和方式肯定与大学的时候不一样了，要对自己有一个清晰的认识，能跟着校外导师一起做实验做数据，那是一个实践的环境，对你的学习将会有很大的帮助。

 1/2    1 2 下一页 尾页