您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

新婚姻民法典冷静期30天，会让很多女性结婚更谨慎。大家怎么看？

冷静,自己的,民法典新婚姻民法典冷静期30天，会让很多女性结婚更谨慎。大家怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

劝退婚姻哪家强？离婚冷静期帮你忙。

婚姻不是儿戏，国人在这方面还是很传统的，大多数成年人决定离婚都是经过了深思熟虑的，是到达了忍受不了的程度才提出的。很少有人是冲动，毕竟现在结婚成本那么高，冲动的起的还是少。而像这种冲动离的，再领次证也不难。

但确实无法忍受去离婚的，还要在煎熬30天的冷静期，如果是家暴受害者，好不容易找到机会，鼓起勇气提出了，你让人在冷静冷静？而且还能单方面反悔，和闹着玩一样。

所以，个人认为离婚冷静期完全没有必要。

再说离婚这么麻烦，大家会认为干脆不要结婚好了。从心理学上说，人都有损失厌恶心理。任何一件事如果要同时面对收益和损失，人们都会更加讨厌损失。同量损失的负效应是同量收益正效益的2.5倍。也就是说说如果你出门掉了100块钱，你至少要赚250块才能觉得好过些。迁移到婚姻上也是如此。一想到离婚可能造成各种折腾，带来各种痛苦，那结婚至少要给人们带来2.5倍的好处，才能让人们下定决心去结婚。你认为结婚能带来如此巨大的收获吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

30天冷静期与结婚更谨慎，是一些风马牛不相及的事。

所谓的拟刻意控制离婚率的砖家，他们或许都找错了研究方向。

不要说古人，就是你的前面几代人，他们以很不谨慎，甚至有人还未见守面就草率结婚了，但他们对离婚是相当的谨慎的，绝对没今天这样的草率离婚。

从周朝开始，人们就被有形及无形的道德法律所约束，这一约束，也沉淀出一些中国特有的传统的优秀的美德。这些美德，其实是中华文化很珍贵的一部分。比如，三纲五常、男女有别、七出三不去。

有人说，这些都是过了时的腐朽的封建思想，有人甚至说什么“清朝早就灭亡了”。

不错，清朝确实早已灭亡。据最高法统计，现时离婚提出的。74%均是女性也确有其事。

比如吧，尽管是在男尊女卑的腐朽的封建年代，但“七出三不去”是一个不可割裂的整体,“三不去”的出现就是为了保护女性一方的合法权益不受伤害，也正因为如此，男人们才不至于随便休妻，而女性更不会因找一个未见过面的男人婚后感到大家不在同一频道上而向法院提起离婚诉讼。

现时的男女并不平等，而是法律赋予女性比男性更多的特权，造就了女性天生具无比的优越感，她们可以什么都不会，甚至一无所有，但却对娶她的男方诸多的要求……如果她们稍稍有点资本，则更是要求男性的现有条件绝对不能比她低，比如，工资收入，绝对不能比她低，哪怕是低1分钱也不成……。

凭什么男性这么厉害，还会相中你呢？——这也因此造就了不少剩女。

过度的优越感与女性权力过度膨胀（包括控制欲、占有欲、物质欲等）是离婚率急剧高攀的主要原因。这与30天冷静期无关，与所谓的谨慎结婚无关。

别把自己太当一回事，也别不把自己不当一回事，或回家好好学点那个失传不久的”女德“，离婚自然就少了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

民法典第1077条这样规定：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”

这意味着，在去民政局申请离婚时，需要第一次提交申请和最终办理离婚证的两个过程。

意味着，你若想协议离婚，则必须先冷静的等待第一个30日届满，而后在第二个30日内再跑一趟民政局，意味着从申请离婚开始，若想协议离婚，最短31天可离婚，最长60天可离婚！

中国人民大学民法学院教授杨立新参与了从2014年开始的民法典编纂工作。杨立新认为，“离婚冷静期”设立的目的之一，确实是为了解决离婚率逐年增加的问题。“我国目前的离婚程序过于简单，在实践中，存在很多的草率离婚、冲动离婚的现象。”杨立新表示，“离婚冷静期”的设立，就像是给离婚增加了一个“门槛”。在韩国与德国，都有类似的规定。

“目前的规定是30天的时间，但这个规定没有区分特殊情况。”杨立新说，比如双方有激烈的冲突、存在家庭暴力或者虐待的情况，“这些都应该都不受冷静期的限制。”上述这些情况，也需要在执行中通过司法解释或者其他的规章，进行进一步的细化。

“两个人真正想离婚，是没有办法冷静的。”杨立新说，离婚冷静期的设立，是让“可离可不离”的人再思考一下，并不是限制离婚，也不侵犯离婚的自由。

离婚冷静期是给双方一个考虑机会

并不是反对或禁止离婚

 3/3   首页 上一页 1 2 3