您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人类和病毒，谁会先灭绝？
病毒,人类,存在人类和病毒，谁会先灭绝？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
真不好说，如果病毒是外星带来的人类很可能就要先灭亡。因为外星既然能把病毒带到地球来就说明他们的科技相当的发达，地球的人类就很难战胜疫情了。尤其是像特朗普这样的指望靠病毒发家的，那人类就更快的灭亡了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
结论：人类先灭亡。
分析：我猜的。病毒不仅仅寄生人身上，还可以寄生在其他生物身上，甚至植物身上，即使是人类灭亡了，病毒还可以继续生存。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不用想，更不用推测！病毒比任何任何动植物活的都长久。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类和病毒，谁会先灭绝？这个问题不靠谱，缺乏生态学的概念。
人类和病毒是一种共生关系，自从人类诞生之日起，人类就和病毒一起生活了，而病毒在地球上已经存在了上亿年。
所谓共生，表明了人类和病毒之间是共进化、共发育、共代谢、互调控的关系。
对于病毒，病毒是不能独立生活的物质，它只能生活在宿主细胞内。病毒可以寄生在人体内，病毒也可以寄生在其他动物、植物、真菌、藻类，甚至于细菌的细胞内。如果人类灭绝了，而其他生物还存活着，病毒可以找到新的宿主，病毒不一定非要依赖于人类，病毒的生存条件比人类要宽泛得多。
对于人类，如果世界上没有病毒，似乎人类的生活会变得更好，不用担心受病毒的侵害。而事实上，人类和病毒一起生活了几万年，人类的身体内、外早就遍布病毒了，只是大部分病毒处于隐匿状态，没有丝毫“存在感”，而真正对人体有致病性的病毒并不多（相对于病毒的总种类数量）。
病毒其实是地球生命演化的第一步，是病毒开启了从无生命到有生命的过渡，出现生命以后的进化历程，只是“一生三、三生万物”的过程，而病毒的出现，是从无到有，从0到1的质变性过程。
病毒威胁着人类的健康，但人类作为万物之灵，可以认识病毒，了解病毒，使病毒做出对人类有益的贡献。和人共生的微生物，有两种是对人类有益的，一是益生菌，另一个就是病毒中的噬菌体，噬菌体寄生在细菌的细胞内，被人类所利用时，可以帮助人类抵御细菌的侵害。
致病病毒侵入人体，对人体健康造成损害，但也同时调动了人体免疫系统，使人体免疫功能不断进化和发展。
人类要处理的生态关系，不仅是人类与病毒之间的关系，而是人类在整个生态环境中的地位与作用，病毒在地球的生态系统中也有其特定的作用。
病毒不会自然灭绝，因为病毒的生存能力比人类强大。人类有可能因为自身原因，实行自我毁灭。病毒也灭绝不了人类，因为人类每一次在面对大规模病毒疾病侵袭时，人类的免疫系统最终会形成集体免疫，当然会付出代价，每一个生命个体都不愿意成为代价中的一员。人类也灭绝不了病毒，即使人类能消灭人体身上的病毒，也会有从其他动物身上转移（传染）来的病毒，除非人类能够把所有生物、生灵、生命体内的病毒都清除掉，包括细菌内的病毒，因为病毒也可以寄生在细菌的细胞内。但这个工程量显然是不可想象的，人类也做不到。
因此，人类与病毒的关系，就是共生关系，人类在与病毒做斗争的过程，不断成长，不断进化、不断发展，促使人类向更高级的文明迈进。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次的新冠病毒，已经给人类提了个醒：当今世界人员流动，已经远远超过一日千里的速度，任何一个想发动病毒战的国家，都将会免不了深受其害，美国这次的世界第一，就是个最好的例子。
有些国家可能先研究出疫苗，然后再贩毒到其他国家，殊不知，病毒会变异，会超越疫苗的控制，给世界带来毁灭性的灾难。
但是有一点值得欣慰的是，人也有适应病毒的能力，即便百分之九十的死亡率(现在还没有什么病毒可以达到这么高的死亡率)，仍然有百分之十的人可以存活下来，按现在世界人口，也还能存活六七亿。所以病毒，不能完全毁灭人类。人类的历史，一直在与病毒的斗争中发展。
人类不能消灭所有的病毒，病毒，也不可能摧毁整个人类。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类是聪明的，定会设法消灭任何病毒
上一篇：月薪6000，买不起车，买不起房，能谈一段甜甜的恋爱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |