您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一个八九百口的村子合村好还是不合村好？
农村,都是,村子一个八九百口的村子合村好还是不合村好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：3
3. 有利于整体商业投资
对于发展资源受限的村庄，合村并镇之后，能利用的资源更加充足、发展的机会也会更多，在过去农村很少能够吸引企业的投资和管理，不仅是因为交通上的问题，还因为现在的基础农田是不准进行商业开发的。这样也就限制了企业在农村的投资建厂，不过在宅基地复耕之后，这些土地就可以用来商业化的投资。企业在农村建设工厂，工作岗位自然也会提高，所以大家的经济收入也会增加。
总而言之，合村并镇是利大于弊的，但是需要因地制宜，以农民为本。 相信合村并镇会给我们农民带来前所未有的好处，为建设新农村生活全面奔向小康水平。谢谢大家记得关注我（山村泉哥），不知你们为此有什么不一样的看法吗？欢迎我们一起讨论也可以在下面评论留言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合村並居，是国家大势所趋，怎么规划是国家说了算，不能以人口多少而论，国家是让咱农民改变几千年这一村，哪一庄。让农民有个好的居住环境，並腾出大量土地造福于人类。我们要认请形势，无条件的支持国家带给我们农民的好处，让子孙后代享受更美好的社会主义新农村。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个热点，这个问题有区别讲解。
一定要把合不合的利弊说清楚切不可一刀切，那么；我就说我的第一点理由。合村并居之后靠什么增收致富。我在回答这个问题，必需说出来了，大家除了关注其他问题，合村也要重点关注收入不能减少。
许多人说上楼更舒适的生活，上楼怎么还能做到收入不减，还得增加收入。
农村生活半辈子都习惯了农村的一切，生活方式和村子紧密联系在一起了，严重空心村或者生存环境较差。不如上楼生活，但是自掏腰包。还要装修，还要交水费煤气费卫生费，增加了生活负担，你上楼图什么？
合村并居之前
一定不能忽视提高农民的收入这个问题。不管工业和农业最终都得在土地上找效益。我认为合村并居一定要一步一步来不可操之过急，合有合的道理不合有不合的道理。为什么会出现这种观点。农村的情况不不同，地域大了就更不同情况了。
一个乡镇都千差万别，你没有看到有的村子，搞选举，当成果，而有的村子，选个主任。都不愿意干，选书记也不愿意干。
在同一个村子里小到几百人多到几千人每个合村并居的看法都是不一样的。生活的地理条件不同。
有的人在村子原有的村子里，活的很自在。经济上也不差。他们肯定不愿意搬走，所以观念上有差异年轻人觉得上楼好他有许多上了岁数的老人，觉得不好！说村子里的人理念不同吧，所以说，一定要尊重多数人的意见。
合村一定要给相应的最佳补偿。不能补偿太低唉，新房子哎！是好，但价钱也好，可能合了之后，还要花钱。原本就可能不富裕的家长家庭呢？又要增加一笔与付出，所以说，农村人已经习惯了自己在原有的这个村庄里生活。不习惯挪动
虽然说合村之后，土地也可以流转出去。很多人能继续种地，合村并居一般都是新建的楼房，很少有独门独院儿的养猫猫狗什么的都不方便。农机具也没有地方放怎么粮食也不好放了，那么还有养殖的地方就没有了，所以说合村多种形式是最好的。
可从多种形式看看利弊，如果继续种地来回跑，那么会增加很大时间、运输成本的，这个时间和费用也不小。
再有一点农村村很小，位置偏远，交通闭塞。上学，就医都不方便，和到一起，可以明显改善生活环境。提高自己的生活质量一些已经年轻人走了，很多的空心村。
年轻人到城里务工做生意，村里都是老人。地也种不了，也包不出去，造成荒地。所以说，合有合的好处。这样不至于萧条下去，这就是以上我对这个合村并户的问题浅见。谢谢，欢迎关注我，共同交流学习。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人多力量大
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看村里人的意愿了。我们这里合村百分之九十的高兴
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以合但是独门独院
上一篇：你赞成国家帮你找对象吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |