您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
袁本初坐拥富庶之地，麾下文武皆一时之选。为何一手好牌打的稀碎？
袁绍,刚愎自用,谋士袁本初坐拥富庶之地，麾下文武皆一时之选。为何一手好牌打的稀碎？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
袁本初坐拥富庶之地，麾下文武皆一时之选。为何一手好牌打的稀碎？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
要了解袁绍，就要先听听郭嘉怎么说：
原文，（郭嘉）谓绍谋臣辛评、郭图曰：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。”意思就是，明智的人能审慎周到地衡量他的主人，所以凡有举措都很周全，从而可以立功扬名。
反过来说就是，如果是一个智者，他要立功扬名，那么他的举措都是非常周全的，他也能或者说必须审慎周到的衡量他所服务的对象。这就告诉我们，郭嘉是审慎周到的衡量了袁绍，得出的结论是什么呢？
“袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”于是遂去之。
“袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊！”于是从此离开了袁绍。
郭嘉说的对不对呢？看看荀彧就一目了然了：袁绍见荀彧来，待之为上宾。荀彧弟荀谌和同郡辛评、郭图都在袁绍手下。荀彧却认为袁绍最终不能成大事。
荀彧是智者，一眼就看穿了袁绍！比郭嘉还厉害。荀彧似乎用不着审慎周到的衡量袁绍？极短时间内就对袁绍了如指掌！以下就是问题的答案！荀彧说：
袁绍这人貌似宽容而内心狭窄，任用人才却疑心太重；
袁绍遇事迟疑犹豫，少有决断，往往错过良机；
袁绍军纪不严，法令不能确立，士兵虽多，却不能巧为任用；
袁绍凭其名门贵族，装模作样，耍小技而博取名誉，所以士人中缺乏才能而喜好虚名者大多归附于他。
怎么样？按照荀彧的说法，袁绍麾下的“一时之选”都是些缺乏才能而喜好虚名的人！至少在荀彧的眼里他们是这样的。
其实，按照郭嘉的逻辑，袁绍手下的智者也应该是有很周全的举措；（先不去说他们是不是为了立功扬名。）袁绍麾下的人才也并不像荀彧所说的缺乏才能、喜好虚名。
田丰、沮授、郭图、审配、逢纪、辛评、荀谌、许攸等等等等……我说这些人中的一个☝️！而且无论是谁？只要袁绍完全按照他们的举措去实施，曹操必败。
纵然他们的意见不一致也没有任何问题！田丰不主张打，不打就可以取胜；沮授要打，打也完全可以打胜。说其他人都算是欺负曹操，就说最后一个许攸！比如其他那些人的计策一概拒绝，就听许攸的！郭嘉说的，举措都很周全？不是吗！
许攸认为：“曹操兵少，而集中全力来抵抗我军，许都由剩下的人守卫，防备一定空虚，如果派一支队伍轻装前进，连夜奔袭，可以攻陷许都。占领许都后，就奉迎天子以讨伐曹操，必能捉住曹操。假如他未立刻溃散，也能使他首尾不能兼顾，疲于奔命，一定可将他击败。”周不周全！这样一来，曹操死定了。问题是郭嘉的下句话太厉害了：未知用人之机？不懂用人的道理！遇事迟疑犹豫，少有决断，往往错过良机……
即便是不采纳许攸的建议，也没关系。袁绍仍然可以打败曹操，实践证明曹操已经坚持不下去了，打是肯定打不过袁绍了！！！荀彧把取胜的唯一希望寄托在袁绍内部的叛变上了：“田丰刚愎而好犯上，许攸贪婪而不检束，审配专权而无谋，逢纪果决而刚愎自用，这两人料理后方，如果许攸家犯了法，一定不会放过，不宽纵，许攸必然叛变。”以上这些弊端哪怕有一个被曹操抓住机会，袁绍必败。果然，许攸叛逃，为曹操出谋划策击败袁绍于官渡。（袁绍手下大将赵云）
这是偶然的吗？当然不是！这是袁绍长期以来凭其名门贵族，装模作样，耍小技而博取名誉；多端寡要，好谋无决，徒欲效周公之下士，又未知用人之机所形成的恶习用在战场上所应该得到的报复！
四世三公的袁绍出身之显赫，掩盖了他性格上的死穴。对于那些审于量主的智者而言，击败袁绍要简单的多了！荀彧也好郭嘉也罢，根本就没有把袁绍放在眼里就是这个道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好谋无断，色厉胆薄。
曹起天下之智以应之，其败必然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操是二袁克星，无能之辈为他人魚肉也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
袁本初本身疑心太重了，所以谁都不可信，又没有足够的正确判断能力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
袁本初，名绍，疑心颇重，明面上招贤纳士，实际上却不予信任，没有足够的判断力，刚愎自用！
一、当初依据渤海郡起兵，建立攻打董卓联盟时，袁绍被推举为盟主。袁绍却因为惧怕董卓的兵力强大，不敢轻举妄动，曹操干着急也劝不动袁绍出兵；
上一篇：一个乡镇设一个交警中队合法吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |