您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全国政协委员建议:因疫情归国留学生可入学高职高专，你怎么看？
留学生,疫情,学业全国政协委员建议:因疫情归国留学生可入学高职高专，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
其实在1990年的时候，我们国家教育部确实出台过一个《关于出国留学生回国学习有关问题的通知》，规定自费出国留学人员中途回国，要求在国内高等学校继续学习的，经学校插班考试后，按自费生接收，只不过这个文件2004年已经废止。而我们的主任倪闽景对这个政策了解，现在疫情发生这样的问题，又再次提出来罢了。
那么目前在国外未完成学业的归国留学生想回国读书，主要有以下三条途径：
第一条途径：是重新参加国内的高考。
第二条途径：免试进入开放大学就读。
第三条途径：参加自学考试。
解民众之所忧，担民众之所虑！这才是为人民服务的好干部啊。请大家不要曲解了，致使一个干正事的委员变成在舆论的狂轰乱炸以下的胆小鬼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最近开两会，大家都很关心，很多好的或者荒谬的提案都受到了关注。
其中，上海市教委副主任倪闽景提交了一份题案，关于归国留学生继续学业的问题，媒体总结为因疫情归国留学生可入学高职高专。舆论大哗。
倪主任大叫冤枉，认为媒体曲解了他的意思。那我们来看看倪主任究竟是什么意思？
他的原话：未完成学业的归国留学生，如果愿意去高职高专学习，不用考试，直接入学；如果要读本科学校，可以通过本科插班生考试解决继续学习的问题；转学（从国外转到国内学习）时，学分互认。
后来，又查看了倪主任的详细说明。看完之后，倪主任被批一点都不冤。
第一，留学生入高职高专，要降一级入学。
第二，留学生要进本科，先考试当插班生试读，成绩正常后再转正式学生。
第三，建立学分互认制度。
第四，先试点几所高校，再推广。
我看完之后的感想是：
第一，中国的高等教育水平自视非常高，国外留学生水平只能等同于国内高职高专水平，而且还需要降级处理。
第二，中国的本科院校门槛更是高，留学生考上了大学的考试，还只能当插班生，要观察1年，才能转为正式生。
第三，到现在，原来我国都没有学分互换制度。想当年，20年前，中国学生出国读书，国外的名校已经认可了国内名校的学分了。
我自己认为，倪主任这个提案有几个问题。
第一，对我国的高等教育水平估计太高。杨振宁曾经说过，中国的初等教育和中等教育质量不差，但高等教育质量比较差。钱学森问，中国为什么培养不出杰出人才？跟大学教育很有关系。
中国大部分大学都是高中课程的延续，脱离实践，脱离学科前沿，培养的人很多出来没法用，需要再培训才可以。
现在，中国教育部搞了一个“双一流”工程，我承认，有部分顶尖大学已经进入了世界一流大学行列，但数量极为有限。大量的大学水平在世界上并不高。
在这种情况下，一刀切，留学生要入本科院校要考试，要当插班生，我觉得是不妥当的。
第二，中国的高职高专基本是中考时后一半的学生，学生生源差，高职高专的教学水平更是差。让留学生进入高职高专，而且是降一级读书。我觉得这个想法极为荒谬，相当于给留学生贴了一个差学生的标签，而且是比国内高职高专的学生还要差的标签。
第三，我们在要求世界对中国开放，平等对待的时候，我们自己也应该对国外开放，平等对待。国外名校对中国985大学的学分基本都认可，我们为什么不能搞出一个名单来，对国外符合条件的大学的学分给予认可呢？这项工作不需要试点，国外大学历史也很长，水平也是有目共睹，不存在虚假问题。
因此，具体的操作，我认为应该是这样：
留学生可以拿着自己在大学里面的成绩、推荐信去申请国内的大学，国内大学组织面试，确定是否录取。录取之后，可以有学分互认制度，有些同样的课就不要多上一遍了。
最后，国人总是痛骂很多人不爱国，为其他国家做贡献。现在，有人才已经回国，我们要做的是用一些好的政策来留住人，而不是让大家寒心。
大家说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
希望大家还是理性看待这个提议，看清楚全部内容。完整的提议还是很全面的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题乍一看，很快就引起来人们的争议，其实大部分的原因是标题的错！
不少人都是只看了标题，没有了解真正的内容都包含哪些！被媒体断章取义的舆论导向迷惑了。
委员的本意是在为解决需要回国完成学业、特殊困难的留学生的问题，并不是一刀切的针对所有留学生的。
并且也没有歧视留学生的意思，无奈很多人都是跟风黑，没有了解清楚事情的全部内容和真相就开始了讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个很中肯的建议，但却只是政协委员倪闽景建议的其中一句话而已，单独拿出来讨论，不免有断章取义的嫌疑。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |