您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在一般都是末端拦截，核导弹就算被拦截了，又有什么意义？
导弹,核弹,核武器现在一般都是末端拦截，核导弹就算被拦截了，又有什么意义？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
现在一般都是末端拦截，核导弹就算被拦截了，又有什么意义？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
敌人的第一波核打击目标往往是陆基核导弹，所以末端拦截也意义重大，可以保护已方核导弹的安全，以进行核反击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到底和武器就是一个威慑力，造1000枚，造一万枚谁敢用？只要动用了核武器，没有胜家。美国就是给中国扔了原子弹，大气污染，全世界也没好，更何况中国要给美国扔他几颗原子弹，他也得完蛋。这个胡编辑为什么要中国要造1000个原子弹？他是怕中国不和美国搞核军备竞赛，不甘心？还是看苏联和美国搞核军备竞赛倒台了，他也想要中国来个当年的苏联重演？我看他就是没安什么好心，不把中国搞穷，他是不甘心，纯粹就是一个美国的间谍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当今这个世界，核弹头足以能将地球毁灭上百次，核弹头不一定非要扔到对手的头上才能致对手于死地，只要将足量的核弹头无论在哪国引爆，地球都毁灭了，再先进的反导系统，再高的拦截率又有何用？
核弹一旦发射就没有了回头路，因此拥核双方都会慎之又慎的去考虑。比如冷战时期，美苏两个霸主都会在是否使用核弹的问题上犹豫很久，最后都不敢用。最著名的就是古巴导弹危机，还有朝鲜战争、越南战争都有人提议使用原子弹来搬回败局，最后都被美国最高领导人否决了。
对于巡航导弹、反舰导弹、3000公里以下的弹道导弹来说，通常都是采用末端拦截！但洲际核导弹的末端再入大气层速度快的惊人，即便是上世纪80年代的“和平卫士”洲际导弹再入大气层时最大速度就达到了26马赫，更别说几十年之后的今天了，所以对于洲际导弹来说末端速度超过25马赫根本不在话下！
核武器有些可以拦截，有些不可拦截，主要看载具和方法。先说现代核武的主要运载工具。一种是轰炸机投放，这需要在绝对的制空权下才可以完成，如果没有制空权，可以轻易地对对方给击落下来。一种是导弹发射方式，当然里面也分许多种发射方式，比如潜射，发射井，公路、铁路机动发射等等，还有弹道导弹，巡航导弹等等，因为弹道可以被预测，就以导制导，大部分国家都有自己的反导系统，都有极大的拦截几率。
打击掉了核武器的载具，那核武器就没有办法到达指定目标，并且在被放空导弹击中后，核武器也会受到影响，用战略轰炸机的话，同样的道理，打击掉战斗机群，炸掉轰炸机，那核武器也没有办法利用了。
至于拦截后有什么后果，那就得看是在什么阶段拦截的啦，如果是在大气层外拦截成功，估计也就相当于打个大雷吧，如果是起飞阶段拦截那就等于是给发射核武器的国家放了颗原子弹啦。但如果是末端拦截意义就不大啦。等于是在你的脑袋顶上爆炸啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁说没有意义了，首先核武器并不是常规武器，只要没有进行到系统预先设定好的起爆程序，即便被防空导弹在空中击毁，核弹也不会发生核爆炸，只会发生小的常规爆炸。毕竟核弹的起爆又不是用碰炸引信击发的，那种起爆模式即便是当年轰炸日本的核武器都不用，因为实在是太危险了。
只要能在核弹头正式起爆前被成功拦截，反导发射都算是成功的。只不过末端反导拦截只不过是反导网络的入门阶段，像是爱国者、S400、红旗基本上都是末端拦截。这种拦截的容错率很低，基本上只有一次拦截的击毁，一旦这次机会错过或是拦截失败，基本上就等着导弹落地爆炸吧！
也正是因为如此，为了提高导弹拦截的容错率，所以中美俄三国都在开始研发属于自己的中段拦截反导系统，中俄目前还在研制阶段，而美国已经拥有了较为成熟的产品，就是萨德系统。萨德的出现就意味着美国在拦截来袭核导弹的事态上拥有了更多的容错几率。像是萨德这类中段反导拦截，最起码能在大气层这种高度实施2~3次拦截，如果全都失败了才会轮到爱国者。
反观没有中段反导拦截系统的国家，就只有末端拦截唯一一道屏障，一旦这道屏障没有抓住这唯一的一次拦截机会，那么就等着核蘑菇云在自己的国土上开花吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁跟你说都是末端拦截?你从哪里听来的?末端拦截是本土拦截的最后防线，有条件的基本上都是拦截在再入大气层以前。高超音速导弹，等到弹头再入大气层了，拦不住啊。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |